Ухвала суду № 133982726, 11.02.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2026 р. Справа № 914/3230/25

За позовом Акціонерного товариства Ідея Банк, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Труш Олександра Ігоровича, м. Острог Рівненської області

про стягнення 269 063, 90 грн

Суддя Никон О.З.

Секретар судового засідання Тарас Ю.Р.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Ідея Банк до Фізичної особи-підприємця Труш Олександра Ігоровича про стягнення 269 063, 90 грн за невиконання умов кредитного договору № КБ03.00208.010854957 від 05.04.2024.

Ухвалою суду від 05.11.2025 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 06.01.2026 задоволено клопотання позивача та постановлено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2026.

05.02.2026 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій останній зазначив, що 26.11.2024 сторони у справі підписали гарантійний лист, відповідно до якого ФОП Труш О.І. підтверджує наявність у нього боргу за Кредитним договором станом на 26.11.2025 на суму 269 063, 90 грн, а також наявність не відшкодованих витрат на суму 3 228, 77 грн (судовий збір), а АТ «Ідея Банк» гарантує дострокове припинення дії кредитного договору після виконання Позичальником умов, зазначених в п.п. 1-4 Гарантійного листа, зокрема, повернення Банку в строк не пізніше 5 банківських днів від дати підписання Гарантійного листа частину боргу за Кредитним договором на загальну суму не менше 70 000, 00 грн, а також повернення Банку в строк не пізніше 180 календарних днів від дати підписання цього Гарантійного листа частини заборгованості, що виникла згідно Кредитного договору в сумі не менше 175 000, 00 грн.

Позивач ствердив, що відповідач на виконання умов, погоджених у гарантійному листі сплатив кошти на суму 70 000, 00 грн, які зараховано на погашення кредитної заборгованості, тому станом на 03.02.2026 сума боргу становить 199 063, 90 грн, з яких: 175 005, 15 грн простроченого боргу, 3, 48 грн прострочених процентів та 24 055, 27 грн простроченої плати за обслуговування кредиту.

У судове засідання 11.02.2026 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлені належним чином.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд вважає, що така підлягає прийняттю, оскільки така не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки позивач зменшив позовні вимоги, предметом спору стає вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі, а саме 199 063, 90 грн.

Враховуючи неявку обох сторін, з метою з`ясування усіх фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 46, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Ідея Банк про зменшення позовних вимог.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 25.03.2026 об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

4. Позивачу явка на власний розсуд.

Відповідачу - забезпечити обов`язкову явку у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.