Ухвала суду № 133981951, 09.02.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114)

до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6487/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013)

20.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Солюшинс" (код ЄДРПОУ 36495471) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) в загальній сумі 38 630,05 грн та судовий збір у сумі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Солюшинс" (49044, місто Дніпро, вулиця Шолом-Алейхема, будинок 4/26, офіс 1037, поверх 10, код ЄДРПОУ 36495471) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) про визнання грошових вимог в розмірі 38 630,05 грн та судового збору у сумі 5 324,80 грн. та призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 09.02.2026 о 10:00 год.

04.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява керівника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Солюшинс" - ОСОБА_1 (вх. суду №5131/26) про участь юрисконсультанта кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Солюшинс" - Коряк Ольги Олександрівни у всіх судових засіданнях щодо розгляду грошових вимог по справі №904/6487/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що керівником кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Солюшинс" - Мельниковою Світланою Володимирівною не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду боржнику та розпоряднику майна, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на вищевказане, заява керівника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Солюшинс" - ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Відмова у задоволенні заяви про участь у судових засіданнях щодо розгляду грошових вимог по справі №904/6487/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не позбавляє можливості представника кредитора повторно звернутися із відповідною заявою у відповідності до приписів ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви керівника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Солюшинс" - ОСОБА_1 (вх. суду №5131/26) про участь юрисконсультанта кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Солюшинс" - Коряк Ольги Олександрівни у судових засіданнях щодо розгляду грошових вимог по справі №904/6487/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин