Ухвала суду № 133981937, 10.02.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.02.2026
Номер справи
904/5551/25
Номер документу
133981937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.02.2026 Справа № 904/5551/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 30 997,40 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Паніна В.О.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 18.12.2025 на 11:00 год.

28.10.2025 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №77559 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

18.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вимоги наступних кредиторів:

* Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", м.Київ на суму 10 844,80 грн. (судовий збір та витрати на правничу допомогу) - позачергово, на суму 10 844,80 грн. (судовий збір та витрати на правничу допомогу) - позачергово, на суму 29 660,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);

* Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", м. Київ на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 18 700,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);

- призначено підсумкове судове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів чи застосування подальшої судової процедури у справі на 03.02.2026 о 11:30 год.

26.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог на суму 30 997,40 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

08.01.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 30 997,40 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2026 на 10:45 год.;

- зобов`язано ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" подати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

09.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №02-894/1351 від 09.02.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про розгляд грошових вимог кредитора, в якому арбітражний керуючий зазначила, що грошові вимоги ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до боржника визнано частково, а саме на суму 30 596,40 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредитора на суму 401,00 грн. (заборгованість по комісії) не визнана керуючим реструктуризацією Белінською Н.О. у відповідності до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування".

Боржник в судове засідання не з`явився, повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора не подав.

Вивчивши матеріали грошових вимог, судом встановлено наступне.

30.04.2025 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "КРЕДІПЛЮС" (далі - первісний кредитор, кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - боржник, позичальник) укладено договір про споживчий кредит №181440, за умовами якого кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.2.6. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.2.2.1 договору (далі кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, комісію за управління та обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.2.6. договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 30 589.00 грн. (п.2.2.1. договору про споживчий кредит №181440 від 30.04.2025).

Загальний строк кредитування за цим договором складає 363 днів з 30.04.2025 (дата надання кредиту) по 28.04.2026 (п. 2.6. договору про споживчий кредит №181440 від 30.04.2025).

На виконання умов вказаного вище договору, 30.04.2025 первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням на платіжну картку № 4102-32ХХ-ХХХХ-6573 боржника.

16.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "КРЕДІПЛЮС" (далі - клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" (далі - фактор) укладено договір факторингу №16042025 за умовами якого клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до Реєстру прав вимог №5 від 05.08.2025 до договору Факторингу 1 та Акту приймання-передачі Реєстру прав вимог №5 від 05.08.2025 до Договору факторингу 1, до ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" перейшло право вимоги до боржника.

Згідно наданого кредитором розрахунку встановлено, що станом на теперішній час заборгованість боржника перед кредитором становить 32 797,40 грн., з якої:

- 30 589,00 грн. - заборгованість за тілом;

- 7,40 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом;

- 401, 00 грн. - заборгованість по комісії;

- 1 800,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

У заяві про визнання грошових вимог кредитор просив визнати лише суму у розмірі 30 997,40 грн., з якої:

- 30 589,00 грн. - заборгованість за тілом;

- 7,40 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом;

- 401, 00 грн. - заборгованість по комісії.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено 28.10.2025, тридцятиденний строк для заявлення грошових вимог конкурсними кредиторами становив до 27.11.2025.

Заява ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" про грошові вимоги кредитора до боржника подана до суду 26.12.2025, тобто з пропуском строку.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області, у відповідності до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 30 997,40 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Подані керуючим реструктуризацією Белінською Н.О. заперечення щодо нарахування суми у розмірі 401,00 грн. (заборгованість по комісії) відхиляються судом, з огляду на таке.

30.04.2025 між ТОВ "ФК"КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 укладено договір №181440 про споживчий кредит, за умовами якого п.2.5. вказаного договору, передбачено, що комісія за надання кредиту складає 4 588,35 грн., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього договору за ставкою 15% від загальної суми кредиту за рахунок власних коштів позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п.2.2.1. цієї індивідуальної частини.

У зв`язку з невиконанням умов договору, кредитором нараховано боржнику заборгованість, зокрема, 401,00 грн. (комісія за надання кредиту згідно договору №181440 про споживчий кредит від 30.04.2025).

Згідно п.8 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг" від 20.09.2019 №122-IX, який набрав чинності 19.01.2020, до Закону України "Про споживче кредитування" були внесені зміни, а саме, пункт 4 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування" викладено в новій редакції: "4) загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб".

Кредитний договір, яким передбачено сплату комісії, укладений з боржником 30.04.2025, тобто, після внесення відповідних змін до Закону України "Про споживче кредитування", згідно з якими було передбачено правомірність встановлення комісії у загальних витратах за споживчим кредитом.

Законом України "Про споживче кредитування" визначено поняття реальної річної процентної ставки у договорі споживчого кредиту. Так, згідно п.8 ч.1 ст.1 вказаного Закону реальна річна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом, виражені у процентах річних від загального розміру виданого кредиту.

Стаття 8 Закону регламентує визначення реальної річної процентної ставки у договорі споживчого кредиту. Так, згідно ч. 2 ст. 8 Закону: "реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо)".

Нарахування вказаної вище комісії передбачено умовами договору №181440 про споживчий кредит від 30.04.2025, який підписано ТОВ "ФК"КРЕДІПЛЮС" та боржником.

Тобто, боржник був обізнаний з усіма складовими платежами за договором кредитування та, поставивши свій підпис, погодився з ними. Будь-яких прихованих платежів кредитний договір не містить та судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-47, ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 30 997,40 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Ухвала набирає законної сили з 10.02.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 133981937 ?

Документ № 133981937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133981937 ?

Дата ухвалення - 10.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133981937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133981937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133981937, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 133981937, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133981937 відноситься до справи № 904/5551/25

Це рішення відноситься до справи № 904/5551/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133970924
Наступний документ : 133981938