Ухвала суду № 133975088, 10.02.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/2081/25

провадження № 2/732/155/26

Ухвала

про відкладення розгляду справи

10.02.2026 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В. Ф.,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на частину земельної частки (пай), яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Леніна», розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0194072, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 №199 ОСОБА_3 та зареєстровано за №483 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1996.

Ухвалою судді від 24 грудня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином.

07.01.2026 позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов (а. с. 26).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Клопотання позивачки про розгляд справи без її участі судом задоволено.

Відповідач по справі Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету відповідача.

Крім цього, судом було викликано відповідача рекомендованим листом з повідомленням. Поштове відправлення із судовою повісткою про виклик в судове засідання повернуте без вручення адресату Седнівській селищній раді у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Під час огляду вказаного поштового відправлення було з`ясовано, що на поштовому конверті невірно зазначена адреса відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомлено.

Третя особа по справі приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В. Ф. про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Письмових пояснень, заяв чи клопотань від відповідача та третьої особи не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання проводилося за відсутності всіх учасників справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, а також дотримання реалізації права сторін на участь в судовому розгляді, подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повідомивши Седнівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області за офіційною юридичною адресою.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В. Ф., на 06 березня 2026 року на 12 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Викликати відповідача Седнівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області за адресою: вул. Я. Лизогуба, 21, сел. Седнів Чернігівського району Чернігівської області, 15522.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко