Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/256/26
Провадження № 2/950/467/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 лютого 2026 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа. ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 100193215 від 02.11.2023 в розмірі 29400,21 грн.
Ухвалою від 09.02.2026 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з позовною заявою представник просив витребувати докази. Зокрема, представник позивача просить суд витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію про надходження на рахунок ОСОБА_1 № 535528*00 грошових коштів в розмірі 10000,00 грн. за період з 02.11.2023 по 07.11.2023.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 указаної статті суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що витребувані докази є необхідними для всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у АТ «ПУМБ».
Керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити частково.
2. Витребувати у АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 , відкритому в АТ «ПУМБ», належного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 02.11.2023 по 05.11.2023.
3. Ухвалу виконати у строк до 03.03.2026.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10.02.2026.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 133974679, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/256/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: