Ухвала суду № 133974663, 10.02.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.02.2026
Номер справи
577/7123/25
Номер документу
133974663
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/7123/25

Провадження № 2/577/222/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі Сумської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25247,87 грн,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «А-Банк» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 25247,87 грн. та судові витрати.

Представник позивача АТ «А-Банк» - Шкапенко О.В. в судове зсідання не з`явився, у 5 пункті пjзовної заяви просить справу розглядати у його відсутність (а.с.5)

Відповідач ОСОБА_1 в судове зсідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений (а.с.26).

Представник відповідачf ОСОБА_1 адвокат Юсан І.О. надала заяву в якій просить зупинити провадження у справі до завершення ОСОБА_1 перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Вирішуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Юсан І.О., суд враховує наступне.

Згідно із п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України,Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено і триває на даний час.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, зокрема до припинення перебування у складі Збройних Сил України сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, або у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд також враховує правовий висновок, висловлений у постанові ВП ВС від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25) за яким суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України). Підставою є об`єктивна неможливість участі, яка підтверджується, зокрема довідкою військової частини (форма №5), військовим квитком або наказом командира. Згідно із Законом України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» (командир військової частини уповноважений видавати довідку про проходження служби (форма № 5). В умовах воєнного стану така довідка є достатнім і належним доказом перебування особи у складі ЗС України.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2025 за № 2253, виданої начальником штабу заступником командира в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 з 31.07.2025 і по теперішній час.

Враховуючи, що відповідач перебуває на військовій службі, у зв`язку з чим не може приймати участь у судових засіданнях, представник відповідача заперечує проти розгляду справи у його відсутності та просить зупинити провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251,259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Юсан Інни Олександрівни про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25247,87 грн- до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 , а також військову частину НОМЕР_1 повідомити Конотопський міськрайонний суд про припинення перебування ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали надіслати до відома та виконання в/ч НОМЕР_1 та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею, але може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяН. В. Потій

Часті запитання

Який тип судового документу № 133974663 ?

Документ № 133974663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133974663 ?

Дата ухвалення - 10.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133974663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133974663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133974663, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 133974663, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133974663 відноситься до справи № 577/7123/25

Це рішення відноситься до справи № 577/7123/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133970124
Наступний документ : 133974664