Ухвала суду № 133974338, 11.02.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.02.2026
Номер справи
601/3536/25
Номер документу
133974338
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 601/3536/25

Провадження № 2-п/601/3/2026

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 лютого 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.01.2026,-

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет подав заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить: скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку з викликом сторін.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як зазначено в заяві про перегляд заочного рішення суду та згідно матеріалів справи, відповідач та позивач мають зареєстровані кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Заява про перегляд заочного рішення подана до суду 09.02.2026.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Однак, подана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 285 ЦПК України, заявником не зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення, оскільки рішення від 20.01.2026 не ухвалювалося в порядку Глави 11 ЦПК України, тобто рішення не є заочним, а розгляд проводився суддею одноособово в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін;

- в порушення п.4 ч.3 ст. 285 ЦПК України не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- в порушення ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме позивачу та її представнику;

- в порушення вимог ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору. Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 665.60 грн.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599 ; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA258999980313161206000019775 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити відповідачу, що рішення від 20.01.2026 в даній справі не ухвалювалося в порядку Глави 11 ЦПК України, ухвали про заочний розгляд справи суд не постановляв, а розгляд проводився суддею одноособово в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

В даному випадку відповідач повинен оскаржувати рішення від 20.01.2026 у загальному порядку безпосередньо у Тернопільському апеляційному суді.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, згідно з вимогами ст.ст.285,185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.185,285,260 ЦПК України,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.01.2026 по справі № 601/3536/25,- залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 133974338 ?

Документ № 133974338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133974338 ?

Дата ухвалення - 11.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133974338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133974338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133974338, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 133974338, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133974338 відноситься до справи № 601/3536/25

Це рішення відноситься до справи № 601/3536/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133948662
Наступний документ : 133974339