Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/8711/25 Провадження № 2/636/907/26
Дата У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2026 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В розглянувши клопотання представника позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко М.М. про витребування доказів,
встановив:
20 січня 2026 року, разом із відповіддю на відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості у справі № 636/8711/25, представником позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко М.М. подане до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, у якому просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:
-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 , кредитних коштів у сумі 8000,00 грн., які 19.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_2.за період з 19.08.2021 по 24.08.2021 р;
-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 ,(віртуальна чи фізична картка);
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 ,за період із 19.08.2021 по 24.08.2021 р;
-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
26.01.2026 від представника позивача адвоката Редьки Михайли Григоровича через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, у якій він проси відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, у зв`язку з пропущенням строку на подання цього клопотання.
Дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко М.М. про витребування доказів задовольнити.
Поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.
витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, наступну інформацію:
-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2, в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 , кредитних коштів у сумі 8000,00 грн., які 19.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_2.за період з 19.08.2021 по 24.08.2021 р;
-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 ,(віртуальна чи фізична картка);
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 ,за період із 19.08.2021 по 24.08.2021 р;
-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );
Зазначену інформацію надати до початку судового засідання, яке відбудеться 10.04.2026 року о 10-30 годині.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Карімов
Судове рішення № 133971815, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/8711/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: