Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/8711/25 Провадження № 2/636/907/26
Дата У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2026 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В розглянувши клопотання представника позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко М.М. про витребування доказів,
встановив:
20 січня 2026 року, разом із відповіддю на відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості у справі № 636/8711/25, представником позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко М.М. подане до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, у якому просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:
-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 , кредитних коштів у сумі 8000,00 грн., які 19.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_2.за період з 19.08.2021 по 24.08.2021 р;
-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 ,(віртуальна чи фізична картка);
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 ,за період із 19.08.2021 по 24.08.2021 р;
-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
26.01.2026 від представника позивача адвоката Редьки Михайли Григоровича через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, у якій він проси відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, у зв`язку з пропущенням строку на подання цього клопотання.
Дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко М.М. про витребування доказів задовольнити.
Поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.
витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, наступну інформацію:
-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2, в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 , кредитних коштів у сумі 8000,00 грн., які 19.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_2.за період з 19.08.2021 по 24.08.2021 р;
-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 ,(віртуальна чи фізична картка);
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 ,за період із 19.08.2021 по 24.08.2021 р;
-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );
Зазначену інформацію надати до початку судового засідання, яке відбудеться 10.04.2026 року о 10-30 годині.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Карімов
The court decision No. 133971815, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 636/8711/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: