Дело № 1-1418\08
2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С. А.
при секретаре Дмитриевой Е.В.
с участием прокурора Моско О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее - специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 23.12.2005 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишению свободы с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее - специальное образование, холостого, работающего в ЧП «Боядера» - водителем, зарегистрированногоАДРЕСА_2, проживающегоАДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В период времени с декабря 2005 года по июль 2006 года ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_3, действуя из корыстных побуждений, систематически, незаконно предоставлял ОСОБА_1 одну комнату в принадлежащей ему квартире, для незаконного изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, которое содержит первитин. За каждый факт предоставления помещения для изготовления и употребления психотропных веществ ОСОБА_1, передавал ОСОБА_2 по 2 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащего первитин.
Кроме того, 19 июня 2006 года, примерно в 14 часов 00 минут в неустановленном месте, ОСОБА_1 приобре необходимые компоненты для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат (содержащего первитин), для личного употребления без цели сбыта.
20 июля 2006 года, в неустановленное время ОСОБА_1, находясь в сарае по ул. Комитетской в г. Одессе, путем смешивания, разбавления водой и выпаривания, имеющихся компонентов, незаконно изготовил 7 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат (вещество содержит первитин и непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин), весом по сухому остатку 0, 238 грамм, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 03 часа 45 минут ОСОБА_1, находясь на углу улиц Прохоровской и Мясоедовской в г. Одессе, был задержан работниками милиции, у которого в помещении Малиновского РО ОГУ в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 7 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат (вещество содержит первитин и непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин), весом по сухому остатку 0, 238 грамм, которое он незаконно изготовил и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенные в обвинении.
В свою очередь, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенные в обвинении.
Кроме полного признанния своей вины, виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.2 УК Украины полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимых. Подсудимым также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры они буду лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенными повторно
Действия ОСОБА_2, суд квалифицирует по ст. 317 ч.2 УК Украины как - предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропних веществ из корыстных побуджений.
ПодсудимыйОСОБА_2 месту работы характеризуются с положительной стороны (т. 1 л.д. 185).
При назначении вида и меры наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести содеянных преступлений, личность подсудимых, а именно, что ОСОБА_1 совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору Ильичевского городского суда Одесской области от 23.12.2005 года к 3 годам лишению свободы с испытательным сроком на 2 года, освобожденного из зала суда (т.1 л.д. 193-195), а также, что ОСОБА_1 состоит на учете в Одесском ОЦПБС с диагнозом ВИЧ-инфекция, а также личность ОСОБА_2, который ранее к уголовной отвественности не привлекался (т.2 л.д. 181), их социальное положение, а также суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства подсудимых.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_1 иОСОБА_3 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом установлено - рецидив преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание и социальное положение подсудимого ОСОБА_2, суд считает необходимым и достаточным для ОСОБА_2 с учетом изложенных обстоятельств, назначить с применением ст. 69 ч.2 УК Украины, наказание без конфискации имущества, так как подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялись в содеяном, имеет постоянное место жительства и работу в г. Одессе.
Однако, при назначении меры и вида наказания ОСОБА_1, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить наказание ОСОБА_1 не связанное с изоляцией от общества, так как подсудимый ОСОБА_1 страдает диагнозом ВИЧ-инфекция, III Кл. ст., орофарингеальным кандидозом, истощением, тяжелая степень, (т.1 л.д. 200).
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимых от отбытия наказания с испытанием.
Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимых.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 309 ч.2 УК Украины от 23.12.2005 года к 3 годам лишению свободы с испытательным сроком на 2 года и окончательно назначить ему наказания по совокупности приговоров в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.3 данной статьи:
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание с приминением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без конфискации имущества.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности предусмотренные ч. 1 п.3 данной статьи:
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - психотропное вещество (т.1 л.д. 80-81); стеклянную емкость с резиновой пробкой и трубкой (т.1 л.д. 170-171 -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в солидарном порядке судебные издержки в сумме 281 гривен 26 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 13396337, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1418\08/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: