Дело № 1-1418\08
2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С. А.
при секретаре Дмитриевой Е.В.
с участием прокурора Моско О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее - специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 23.12.2005 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишению свободы с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее - специальное образование, холостого, работающего в ЧП «Боядера» - водителем, зарегистрированногоАДРЕСА_2, проживающегоАДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В период времени с декабря 2005 года по июль 2006 года ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_3, действуя из корыстных побуждений, систематически, незаконно предоставлял ОСОБА_1 одну комнату в принадлежащей ему квартире, для незаконного изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, которое содержит первитин. За каждый факт предоставления помещения для изготовления и употребления психотропных веществ ОСОБА_1, передавал ОСОБА_2 по 2 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащего первитин.
Кроме того, 19 июня 2006 года, примерно в 14 часов 00 минут в неустановленном месте, ОСОБА_1 приобре необходимые компоненты для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат (содержащего первитин), для личного употребления без цели сбыта.
20 июля 2006 года, в неустановленное время ОСОБА_1, находясь в сарае по ул. Комитетской в г. Одессе, путем смешивания, разбавления водой и выпаривания, имеющихся компонентов, незаконно изготовил 7 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат (вещество содержит первитин и непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин), весом по сухому остатку 0, 238 грамм, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 03 часа 45 минут ОСОБА_1, находясь на углу улиц Прохоровской и Мясоедовской в г. Одессе, был задержан работниками милиции, у которого в помещении Малиновского РО ОГУ в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 7 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат (вещество содержит первитин и непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин), весом по сухому остатку 0, 238 грамм, которое он незаконно изготовил и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенные в обвинении.
В свою очередь, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенные в обвинении.
Кроме полного признанния своей вины, виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.2 УК Украины полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимых. Подсудимым также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры они буду лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенными повторно
Действия ОСОБА_2, суд квалифицирует по ст. 317 ч.2 УК Украины как - предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропних веществ из корыстных побуджений.
ПодсудимыйОСОБА_2 месту работы характеризуются с положительной стороны (т. 1 л.д. 185).
При назначении вида и меры наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести содеянных преступлений, личность подсудимых, а именно, что ОСОБА_1 совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору Ильичевского городского суда Одесской области от 23.12.2005 года к 3 годам лишению свободы с испытательным сроком на 2 года, освобожденного из зала суда (т.1 л.д. 193-195), а также, что ОСОБА_1 состоит на учете в Одесском ОЦПБС с диагнозом ВИЧ-инфекция, а также личность ОСОБА_2, который ранее к уголовной отвественности не привлекался (т.2 л.д. 181), их социальное положение, а также суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства подсудимых.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_1 иОСОБА_3 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом установлено - рецидив преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание и социальное положение подсудимого ОСОБА_2, суд считает необходимым и достаточным для ОСОБА_2 с учетом изложенных обстоятельств, назначить с применением ст. 69 ч.2 УК Украины, наказание без конфискации имущества, так как подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялись в содеяном, имеет постоянное место жительства и работу в г. Одессе.
Однако, при назначении меры и вида наказания ОСОБА_1, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить наказание ОСОБА_1 не связанное с изоляцией от общества, так как подсудимый ОСОБА_1 страдает диагнозом ВИЧ-инфекция, III Кл. ст., орофарингеальным кандидозом, истощением, тяжелая степень, (т.1 л.д. 200).
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимых от отбытия наказания с испытанием.
Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимых.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 309 ч.2 УК Украины от 23.12.2005 года к 3 годам лишению свободы с испытательным сроком на 2 года и окончательно назначить ему наказания по совокупности приговоров в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.3 данной статьи:
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание с приминением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без конфискации имущества.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности предусмотренные ч. 1 п.3 данной статьи:
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - психотропное вещество (т.1 л.д. 80-81); стеклянную емкость с резиновой пробкой и трубкой (т.1 л.д. 170-171 -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в солидарном порядке судебные издержки в сумме 281 гривен 26 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 13396337, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-1418\08/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: