Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/1650/25
Провадження № 2/630/125/26
УХВАЛА
09 лютого 2026 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Нерубацької А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Хар-ківської області цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
До суду в електронній формі надійшла позовна заява, подана представником АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніком Костянтином Ігоровичем з вимогою стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28 липня 2021 року у розмірі 15327,96 грн., яка утворилась станом на 21 жовтня 2025 року, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.
До судового засідання від представника позивача на адресу Люботинського міського суду Харківської області надійшла письмова заява з проханням залишити позов без розгляду, оскільки між сторонами досягнуто згоди щодо повернення заборгованості.
Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за звер-ненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє заяву і залишає позовну заяву без розгляду, оскільки це не порушує прав сторін і це є правом позивача, представник позивача, відповідно до ордеру діє без обмеження повноважень та має право на подання заяви про залишення позову без розгляду.
Залишення судом позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу звернутися до суду з такою самою вимогою знову.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
СуддяО. О. Малихін
Судове рішення № 133962430, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/1650/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: