Рішення № 13395864, 02.11.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2010 р.                                                                      Справа №20/155

за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації, м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні системи України", м.Полтава

про стягнення 250000,00 грн.

                                                            Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Маслівець С.Г., дор. № 01-21/2631 від 26.08.10

від відповідача: Оксенюк М.В., дор. № 01/11 від 01.11.10

від прокуратури: Шарбенко О.Н., прокурор Полтавської області, посв. № 188 від 25.08.10

Розглядається позовна заява про стягнення 250000 грн. заборгованості за договором № 04-28/07 від 01.08.2010р.

Прокурор в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позов у повному обсязі.

Відповідач у відзиві (вхід. №13202д від 02.11.10р.) проти позову заперечує, посилаючись на невиконання позивачем зобов'язань, встановлених договором; наявність боргу у розмірі 250000 грн. не заперечує.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позицію, викладену у відзиві.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологічні системи України" (надалі - відповідач) та Полтавською районною державною адміністрацією (надалі - позивач) укладено договір від 01.08 21307р. № 04-28/07 про інвестування на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Полтавського району.

П.1.1, 2.1, 2.2 договору передбачено, що у відповідності до Закону України "Про інвестиційну діяльність" та Положення про порядок формування та використання коштів цільового фонду спеціального фонду районного бюджету, затвердженого рішенням 18 сесії районної ради 4 скликання від 28.04 2005р. із послідуючими змінами та доповненнями, відповідач перераховує на рахунок цільового фонду спеціального фонду районного бюджету грошові кошти в сумі 250 000 грн. з наступною розстрочкою платежу: 100000 грн. до кінця ІІ кварталу 2008 року, 150000 грн. до кінця ІІ кварталу 2009 року, а позивач відповідно до чинного законодавства та в межах повноважень сприяє відповідачу в отриманні необхідної інформації та вирішенні виробничих питань на території Полтавського району.

Згідно п.4.1 вказаного договору - договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до моменту повної сплати відповідачем грошових коштів.

Як зазначає позивач, на виконання взятих на себе зобов'язань відповідачем у визначені договором строки грошові кошти не перераховувалися, у зв'язку з чим ним була направлена відповідачу претензія від 21.07 2009р. №01-23/2177 про необхідність сплати коштів в сумі 250000 грн. на рахунок цільового фонду спеціального фонду районного бюджету в десятиденний строк.

В матеріалах справи наявна переписка сторін про відстрочку зобов'язань відповідача по сплаті 250000 грн.

17.09.2009р. між сторонами укладено договір № 04-36/09 від про внесення змін до договору від 01.08.2007р., згідно п.1 якого відповідач зобов'язався перерахувати на рахунок цільового фонду спеціального фонду районного бюджету грошові кошти в сумі 250000 грн. до 31.12 2009р.

Позивач вказує, що і до 31.12 2009р. відповідачем кошти сплачені не були, у зв'язку з чим позивач направив відповідачу претензію від 20.01.2010р. № 01-23/124 та лист від 06.07 2010р. № 01-28/2081 з вимогою в десятиденний строк сплатити вказані кошти.

Відповідач свої зобов"язання по договору не виконав в повному обсязі, у зв"язку з чим на момент звернення з позовом та прийняття рішення відповідач заборгував позивачу 250 000 грн.

Відповідно до ст.ст. 20, 21 Закону України "Про інвестиційну діяльність" - при недодержанні договірних зобов'язань суб'єкти інвестиційної діяльності несуть майнову та іншу відповідальність, передбачену законодавством України і укладеними договорами. Зупинення або припинення інвестиційної діяльності провадиться за рішенням інвесторів, при цьому інвестору відшкодовують збитки учасникам інвестиційної діяльності.

Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов’язання, які виникають між суб’єктами господарювання або між суб’єктами господарювання і не господарюючими суб’єктами –юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов’язаннями.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним, чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання: зобов'язання не допускається.

Ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк, його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених, змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За даних обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 250 000 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на порушення позивачем зобов'язань щодо сприяння відповідачу в отриманні необхідної інформації та вирішенні виробничих питань на території Полтавського району судом до уваги не взяті, оскільки умовами договору не передбачено зміна строків сплати коштів в залежності від факту виконання позивачем зобов'язань, передбачених п.2.2.1.

Посилання відповідача на сплату платіжними дорученнями № 3 від 7.11.2007р. та № 4 від 14.11.2007р. суми 50 000 грн. за договором № 04-28/07 від 01.08.2010р. є необгунтованим, оскільки в призначенні платежу названих платіжних документів зазначено договір № 04-30/07 від 16.08.2007р., який не є предметом розгляду даного позову.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні системи України", вул.Жовтнева, 72, м.Полтава, 36029 (код 34962925, р/р 26004100162519 в Базовому відділенні Полтавської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", код 22550043):

- на користь Полтавської районної державної адміністрації, вул.Шевченко, 5, м.Полтава, 36011 (код ЄДРПОУ 34698254, р\р цільового фонду спеціального фонду районного бюджету № 31514931700395 УДК в Полтавському районі, код ЗКПОУ 24385878, МФО 831010) - 250000 грн.

- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 –2500 грн. державного мита;

          - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217264700002, код бюджетної класифікації 22050003).

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                       Киричук О.А.