Ухвала суду № 133958429, 10.02.2026, Романівський районний суд Житомирської області

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

296/12154/25

2/290/331/26

10 лютого 2026 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Романівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2026 року у справі №296/12154/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Романівським районним судом Житомирської області 19 січня 2026 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФК«Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте, при виготовленні тексту ухвали, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали в частині витребування доказів невірно вказано адресу банку, якому направляється ухвала: вказано « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 », у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення по суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2026 року у справі №296/12154/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК«Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 .

Вважати правильною адресу банку, якому направляється ухвала: «49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ