Рішення № 13395631, 11.10.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.10.2007
Номер справи
13175-2007
Номер документу
13395631
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206

РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2007

Справа №2-6/13175-2007

За позовом Державного підприємства „Керчліфт”, м.Керч,

до відповідача Кримського республіканського підприємства „Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації”, м.Керч,

про протиправною відмову і спонукання до виконання певних дій

Суддя В.М.Шкуро

п р е д с т а в н и к и:

Від позивача – Борисенко О.М., ліквідатор.

Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: ДП „Керчліфт” звернулося до господарського суду АР Крим з позовом про визнання протиправною відмову Кримського республіканського підприємства „Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації” у проведені державної реєстрації права господарського відання на об’єкт нерухомого майна, а саме: літер „АА1” - виробнича будівля; літер „Б” – механічна майстерня; літер „В” – склад; літер „Г” – гараж; літер „Д”- прохідна; 1-5 – огорожа; літер „І” – мощення по вул.Айвазовського, 26-а в м.Керч та зобов’язанні здійснити державну реєстрацію права господарського відання на зазначене майно.

Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” та мотивовані тим, що відповідач безпідставно відмовив у державній реєстрації права господарського відання на нерухоме майна.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. У зв’язку з чим справу розглянуто у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення позивача, суд -

встановив:

Згідно Державного акту на право постійного користування землею серії Б №0501107 за Спеціалізованим ремонтно-будівельним управлінням „Кримліфт” закріплена в безстрокове користування земельна ділянка площею 0,3 га. для будівництва бази по ремонту та обслуговуванню ліфтів (а.с.30-33).

29.02.1988 року Державною приймальною комісією прийнято до експлуатації базу по ремонту та обслуговуванню ліфтів за адресою: м.Керч, вул.Айвазовського, 26-а та видано відповідний Акт державної приймальної комісії про прийом закінченого будівництвом об’єкту в експлуатацію (а.с.8-12).

Рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради народних депутатів Кримської області „Про прийом в експлуатацію бази по ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів в м.Керчі” від 11.03.1988р. №142 (а.с.13) затверджений Акт державної приймальної комісії по прийому в експлуатацію бази по ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів в м.Керчі, яка побудована СУ-23 тресту „Керчметалургбуд” по замовленню Управління СРБУ „Кримліфт” (Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління „Кримліфт”), кошторисною вартістю 387,38 тис.руб.

Пунктом 2 вищезазначеного рішення дозволено Управлінню СРБУ „Кримліфт” ввести в експлуатацію базу по ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів в м.Керчі.

29.01.1993р. виконавчим комітетом Керченської міської ради народних депутатів Республіки Крим прийнято рішення №168 про реєстрацію Державного підприємства „Керчліфт”.

Згідно пункту 1.1 Статуту ДП „Керчліфт”, підприємство створене на базі Керченської дільниці СРБУ „Кримліфт”, у відповідності з Законом України „Про підприємства в Українській РСР” та є державною власністю Республіки Крим.

Частиною 7 ст.34 Закону України „Про підприємства в Україні”, який мав чинність на момент створення ДП „Керчліфт” передбачено, що при перетворенні одного підприємства в інше до підприємства, яке щойно виникло, переходять усі майнові права і обов'язки колишнього підприємства.

Таким чином, до ДП „Керчліфт” перейшли усі права та обов’язки Керченської дільниці СРБУ „Кримліфт”.

Пунктом 2.1 Статут ДП „Керчліфт” передбачено, що майно підприємства складають основні фонди та оборотні засоби, а також інші цінності, які належать підприємству на праві повного господарського відання.

Частиною 3 ст.10 Закону України „Про підприємства в Україні” передбачалось, що майно, що є державною власністю і закріплене за державним підприємством (крім казенного), належить йому на праві повного господарського відання. Здійснюючи право повного господарського відання, державне підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, вчиняючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать чинному законодавству та статуту підприємства.

Частиною 3 ст.73 ГК України встановлено, що майно державного унітарного підприємства перебуває у державній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання чи праві оперативного управління.

Право господарського відання, відповідно до ч.1 ст. 136 ГК України, є речовим правом суб’єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Отже, за своєю суттю право повного господарського відання, що передбачалось статтею 10 Закону України „Про підприємства в Україні”, є тотожнім праву господарського відання, встановленому статтею 136 ГК України, а тому суд приходить до висновку, що майно позивача є державною власністю та належить йому на праві господарського відання.

В свою чергу будь-яке речове право, зокрема на нерухоме майно, згідно до ч.1 ст.3, п.2) ч.1 ст.4 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” (далі-Закон), їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов’язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом.

Тобто, право господарського відання, як інше речове право, підлягає обов’язковій державній реєстрації.

Статтею 19 Закону передбачено, що підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є зокрема акти прийому нерухомого майна до експлуатації.

З метою проведення державної реєстрації права господарського відання на нерухоме майно - бази по ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів в м.Керчі у складі: літер „АА1” - виробнича будівля; літер „Б” – механічна майстерня; літер „В” – склад; літер „Г” – гараж; літер „Д”- прохідна; 1-5 – огорожа; літер „І” – мощення по вул.Айвазовського, 26а в м.Керч позивач звернувся до Кримського республіканського підприємства „Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації”, представивши акт прийому нерухомого майна до експлуатації.

Проте листом вих.№2464 від 04.07.2007р. відповідач повідомив про відсутність можливості здійснити таку реєстрацію (а.с.34).

Перелік підстав для відмови у державній реєстрації прав наведений у ч.1 ст.24 Закону, є вичерпним, та не містить положення щодо відсутності можливості у проведенні державної реєстрації, внаслідок чого суд констатує незаконність відмови Кримського республіканського підприємства „Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації” у державній реєстрації права господарського відання Державного підприємства „Керчліфт” на нерухоме майно - базу по ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів в м.Керчі.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, а стаття 16 ЦК України передбачає право особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового чи майнового права і інтересу. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Іншим способом і є оскарження дій та бездіяльність державного реєстратора прав в судовому порядку (ст. 30 Закону).

На підставі викладено суд приходить до висновку, що Кримським республіканським підприємством „Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації” безпідставно відмолено Державному підприємству „Керчліфт” у державній реєстрації права господарського відання на нерухоме майно - базу по ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів в м.Керчі.

Відновлення порушеного права Державного підприємства „Керчліфт” на державну реєстрацію права господарського відання на об’єкт нерухомого майна, а саме: літер „АА1” - виробнича будівля; літер „Б” – механічна майстерня; літер „В” – склад; літер „Г” – гараж; літер „Д”- прохідна; 1-5 – огорожа; літер „І” – мощення по вул.Айвазовського, 26а в м.Керч можливе лише шляхом зобов’язання відповідача здійснити відповідну реєстрацію.

Понесені позивачем судові витрати з оплати державного мита в розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. судом покладаються на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 11 жовтня 2007 року.

Рішення оформлене згідно зі ст.84 ХПК України і підписане 16 жовтня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 82-84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Кримського республіканського підприємства „Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації” у проведені державної реєстрації права господарського відання на об’єкт нерухомого майна, а саме: літер „АА1” - виробнича будівля; літер „Б” – механічна майстерня; літер „В” – склад; літер „Г” – гараж; літер „Д”- прохідна; 1-5 – огорожа; літер „І” – мощення по вул.Айвазовського, 26а в м.Керч за Державним підприємством „Керчліфт”.

Зобов’язати Кримське республіканське підприємство „Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації” провести державну реєстрацію права господарського відання Державного підприємства „Керчліфт” на об’єкт нерухомого майна, а саме: літер „АА1” - виробнича будівля; літер „Б” – механічна майстерня; літер „В” – склад; літер „Г” – гараж; літер „Д”- прохідна; 1-5 – огорожа; літер „І” – мощення по вул.Айвазовського, 26а в м.Керчі, яке належить Автономній Республіки Крим в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим.

Стягнути з Кримського республіканського підприємства „Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації” (адреса: 98300, АР Крим, м.Керч, вул.Генерала Петрова, 37; ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34571796) на користь Державного підприємства „Керчлифт” (адреса: 98300, АР Крим, м.Керч, вул.Айвазовського, 26а; ідентифікаційний код у ЄДРПО України 24040062) судові витрати з оплати 85,00 державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13395631 ?

Документ № 13395631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13395631 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 13395631 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13395631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13395631, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13395631, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13395631 відноситься до справи № 13175-2007

Це рішення відноситься до справи № 13175-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13395630
Наступний документ : 13395633