Ухвала суду № 133951142, 05.02.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 лютого 2026 року м. Київ Справа № 320/40031/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою при виправлення описки в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНА ЛОГІСТИКА УКРАЇНИ»до1. Головного управління ДПС у Київській області; 2. Державної податкової служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 в справі №320/40031/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНА ЛОГІСТИКА УКРАЇНИ» до Головного управління ДПС у Київській області; Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

21 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2025 заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Розглядаючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 в справі №320/40031/23 у пункті 3 резолютивної частини вказано неправильну дату фактичного подання податкової накладної № 11 від 29.05.2023 на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних - « 29.05.2023», замість правильного 16.06.2023.

Встановлене судом, підтверджується квитанцією про зупинення реєстрації податкової накладної № 11 від 29.05.2023 (а.с. 40).

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 в справі №320/40031/23 вказавши правильну дату фактичного подання податкової накладної № 11 від 29.05.2023 на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних - 16.06.2023.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 в справі №320/40031/23 вказавши правильну дату фактичного подання податкової накладної № 11 від 29.05.2023 на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних - 16.06.2023.

3. Копію ухвали надіслати сторонам, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.