Ухвала суду № 133948266, 10.02.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/230/26 Провадження № 2/450/1148/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 20.01.2026 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.

09.02.2026 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, до якого долучено клопотання про витребування у позивача або інших третіх осіб письмових доказів, а саме: укладення електронного договору та акцепту; редакції умов договору на момент укладення; видачі коштів саме відповідачу; правильності розрахунку; правосуб`єктності та повноважень представника.

Дослідивши подане клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Щодо витребування у позивача або інших третіх осіб письмових доказів слід зазначити, що будь-яких доказів на підтвердження вчинення стороною відповідача дій, спрямованих на отримання вказаних документів, суду не надано, як і будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості самостійного отримання та подання до суду витребуваних доказів.

З огляду на вказане, у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.