Ухвала суду № 133946320, 10.02.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 936/667/25

Провадження № 2/936/6/2026

10.02.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Павлюка С.С.

при секретарі судового засідання Щербей А.Є.,

провівши у відкритому судовому засіданні у селищі Воловець в залі суду розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

На розгляді Воловецького районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом заявоюАкціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без її участі.

Відповідач 10.02.2026 скерувала на адресу суду клопотання в якому зазначила, що просить провести засідання без її участі за наявними матеріалами справи, просить врахувати що даний договір не може бути предметом спору між нею та банком так як він є закритим ще 10.09.2020, як свідчать про це дані з єдиного реєстру взяті з сайту УБКІ (Українське бюро кредитних історій), яке надало їй інформацію через ЕЦП станом на 22.02.2023. Також відповідач зазначає, що клопотання про долучення доказів надано представником позивача, що надійшла часткова оплата по договору, хоча з того часув як справа знаходиться на розгляді в суді вона не проводила таких. Таким чином, угода яка виконана не може бути предметом спору в суді та не може бути стягнута з відповідача сума заборгованості перед банком. Просить ухвалити рішення без задоволення.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони позивача, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання відкласти на 10.00 год 19.02.2026 в залі засідань Воловецького районного суду (89100, Закарпатська область, с-ще Воловець, вулиця Зарічна 1).

Визнати явку представника позивача Супрун Єлізавети Вікторівни в судове засідання, призначене на 10.00 год 19.02.2026 , обов`язковою.

Примірник ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.