Ухвала суду № 133942318, 10.02.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/2009/25

Провадження № 2-о/568/13/26

10 лютого 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

Суддя Сільман А.О.,

присяжні Василюк Г.І., Волошина З.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи

за заявою ОСОБА_1

особа стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2

заінтересована особа: Орган опіки і піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області; ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2025 р. призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

23.01.2026 р. до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 26.01.2026 р. поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Розглянувши клопотання експерта, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. аналогічні положення містить пункт 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до частин першої та третьої статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Дослідивши клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про надання в його розпорядження додаткових матеріалів для проведення експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що суд здійснив усі процесуальні дії, пов`язані із наданням додаткових матеріалів на вимогу клопотання експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 252, 253, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи - задовільнити.

Зобов`язати КНП "Радивилівська ЦМЛ" надати через канцелярію суду до 24.02.2026 р.: всю наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зупинити провадження у цивільній справі до отримання результатів судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.О. Сільман

Присяжна Г.І. Василюк

Присяжна З.О. Волошина