Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1187/25
Провадження № 2/529/254/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
10 лютого 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 24.04.2023 № 9744532 у загальному розмірі 20 150,00 грн та понесених судових витрат у справі у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 29.12.2025 у вказаній справі відкрито провадження і призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
09 лютого 2026 року до суду надійшла заява позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, оскільки відповідач після відкриття провадження у справі добровільно погасив заборгованість за кредитним договором. Позивач також подав до суду заяву про повернення 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а саме у розмірі 1 211,20 грн, адже провадження у справі закривається у зв`язку із відмовою від позову.
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши заяву позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, право позивача на подання заяви про відмову від позову, з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у ч. 3 ст. 13 ЦПК України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв`язку із закриттям провадження у справі через відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" підлягає поверненню з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним за подання позову до суду, а саме у розмірі 1 211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст. ст. 260, 261, 279, п. 15 ч. 1 ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Провадження у вказаній цивільній справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код ЄДРПОУ 37959255, яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Полтава, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, у зв`язку із відмовою від позову 50 відсотків судового збору за подання позову до суду, що становить 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп, сплаченого ним 18 грудня 2025 року згідно платіжної інструкції № 42469 на загальну суму 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 133941827, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/1187/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: