Ухвала суду № 133941195, 09.02.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/61/26

Провадження № 2/355/493/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 лютого 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ» про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»: виписку про рух коштів від дати підписання договору №010/9408/82/776754 від 28.12.2019 позичальником ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_1 ; меморіальний ордер по позичальнику ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 по договору №010/9408/82/776754 від 28.12.2019 або інший документ (первинний бухгалтерський документ), що підтверджує факт перерахунку грошових коштів по кредиту №010/9408/82/776754 від 28.12.2019; розрахунок заборгованості від дати підписання договору №010/9408/82/776754 від 28.12.2019 позичальником ОСОБА_1 по дату відступлення прав вимоги; документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 по договору №010/9408/82/776754 на нового кредитора (акт приймання передачі справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора).

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 6, 7, ст. 84 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням вищевикладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» запитувану у клопотанні інформацію та/або письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, вул. Алмазова Генерала, 4, м. Київ, 01011) таку інформацію та письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- виписку про рух коштів від дати підписання договору №010/9408/82/776754 від 28.12.2019 позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_1 ;

- меморіальний ордер по позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 по договору №010/9408/82/776754 від 28.12.2019 або інший документ (первинний бухгалтерський документ), що підтверджує факт перерахунку грошових коштів по кредиту №010/9408/82/776754 від 28.12.2019;

- розрахунок заборгованості від дати підписання договору №010/9408/82/776754 від 28.12.2019 позичальником ОСОБА_1 по дату відступлення прав вимоги;

- документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 по договору №010/9408/82/776754 на нового кредитора (акт приймання-передачі справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА