Ухвала суду № 133940923, 09.02.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7691/25 Провадження № 2/0274/975/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

09.02.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиАкціонерного товариства "Акцент-Банк"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.08.2024 р. у розмірі 33 887,25 грн.

З відповіді № 2124750 від 12.12.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи зі змісту частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, справа належить до територіальної юрисдикції Бахмутського міськрайонного суду Донецької області, який було перейменовано з Артемівського міського суду Донецької області (на підставі Закону України 4273-ІХ від 26.02.2025 р."Про внесення змін до Закону України"Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменування місцевих загальних судів).

Однак рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 р. змінено підсудність судових справ Артемівського (після перейменування Бахмутського) міського суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, який було перейменовано на Покровський районний суд м. Кривого Рогу (на підставі Закону України 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України"Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменування місцевих загальних судів).

Частиною дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Покровському районному суду м. Кривого Рогу.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Покровському районному суду м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут