Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/5965/23
1-кп/212/189/26
У Х В А Л А
10 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
в ході розгляду в судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023052150000450 від 14.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , -.
встановив:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № 12023052150000450 від 14.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
Свідки ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 у судове засідання, яке було призначено на 10 лютого 2026 року об 09-00 год., не з`явились. Причину своєї неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні прокурор просив застосувати до свідків привід, виконання якого доручити працівникам поліції.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити Дубенському районному відділу поліції ГУНП в Рівненській області, та Самбірському районному відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснити привід свідків ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 у судове засідання до зали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -
постановив:
Здійснити привід свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (номер телефону НОМЕР_1 ) який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на 05 березня 2026 року о 14-00 годин до зали судового засідання №103, в приміщення Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_9 доручити Самбірському районному відділу поліції ГУНП у Львівській області.
Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (номер телефону НОМЕР_2 ) який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на 05 березня 2026 року о 14-00 годин до зали судового засідання №103, в приміщення Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_8 доручити Дубенському районному відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 133938141, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/5965/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: