Ухвала суду № 133931837, 09.02.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/249/26

Номер провадження 2-о/717/55/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 лютого 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Кельменецького районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку від 08 жовтня 2003 року, серії ЧВ № 016298, загальною площею 1,35 га, кадастровий номер 7322082000:02:004:0029, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Кельменецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 20.06.2004 року № 166.

Заява подана в порядку окремого провадження відповідно до вимог статей 315318 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом за загальними правилами цивільного судочинства, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною першою статті 318 ЦПК України, заява у справах окремого провадження повинна відповідати вимогам, встановленим статтями 175 та 177 ЦПК України.

Перевіривши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, а саме у заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника, його представника та заінтересованої особи, що є обов`язковою вимогою пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, у разі подання заяви без додержання вимог, встановлених ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви у новій редакції.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 294, 315318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Повідомити заявника про виявлені недоліки заяви.

Надати заявникові строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.