Ухвала суду № 133924076, 05.02.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5026/24 провадження № 2-з/361/134/25

05.02.2026

У Х В А Л А

«05» лютого 2026 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 361/5026/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить витребувати інформацію про номери та найменування відкритих ОСОБА_2 банківських рахунків у банківських установах: АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Міжнародний інвестиційний банк»,

АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «КБ «ПриватБанк», ПАТ АБ «Укргазбанк», а також копії документів, на підставі яких на ім`я ОСОБА_2 відкриті ці рахунки, разом з документами, наданими для підтвердження походження коштів, що вносилися на відповідні рахунки, в тому числі заявами, анкетами клієнта, поясненнями про джерела походження коштів, договорами та іншими підтвердженими документами, поданими відповідно до вимог фінансового моніторингу, а також інформацію про рух коштів з моменту відкриття рахунків до закриття, із зазначення підстав закриття банківських рахунків.

Цивільним процесуальним законодавством України визначено вимог до форми, змісту та порядку подання відповідних заяв та клопотань.

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно з частиною другою статті 117 ЦПК України, - заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути подано документ, що підтверджує його повноваження.

Заява про забезпечення доказів підписана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ступаком А.Ю.

Разом з тим, до заяви про забезпечення доказів заявником не додано документа, який би підтверджував повноваження адвоката Ступака А.Ю. як його представника.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що заява про витребування доказів підписана особою, яка не мала права її підписувати, вважаю необхідним повернути заяву разом з додатками.

Відповідно до змісту частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 361/5026/24 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин