Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/24917/25
Провадження № 2-с/947/16/26
УХВАЛА
про виправлення описки
09.02.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суд м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі суду від 15.01.2026 по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованість за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася 12.01.2026 до суду з заявою, в якій просила скасувати судовий наказ, Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2025№947/24917/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 20 312,75 гривень та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.01.2026 заяву задоволено.
Судом встановлено, що при написанні тексту ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15.01.2026 по справі № 947/24917/25 ( 2-с/947/16/26) допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано «Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу» замість вірного «Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15.01.2026 по справі № 947/24917/25 ( 2-с/947/16/26).
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15.01.2026 по справі № 947/24917/25 ( 2-с/947/16/26) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованість за житлово-комунальні послуги та зазначити: «Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу».
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду складена 09.02.2026.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 133921008, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/24917/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: