Ухвала суду № 13391729, 29.11.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 листопада 2010 року Справа № 2а-9735/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до відкритого акціонерного товариства «Студія ландшафтного дизайну та архітектури «Лада» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Студія ландшафтного дизайну та архітектури «Лада» про припинення юридичної особи.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучення в якості третьої особи на стороні відповідача засновників відкритого акціонерного товариства «Студія ландшафтного дизайну та архітектури «Лада»: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима Капітал»

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 99, 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до відкритого акціонерного товариства «Студія ландшафтного дизайну та архітектури «Лада» про припинення юридичної особи.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1; товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима Капітал», ЄДРПОУ 33272715, юридична адреса м. Запоріжжя, вул.. Південноукраїнська, буд 2.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 14 грудня 2010 року о 10:45 яке буде проводитися суддею Щербаком А.А. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.132.

Зобовязати позивача у судове засідання надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довідку ДПІ про відсутність заборгованості перед бюджетом, довідку УПФУ про відсутність заборгованості, довідки із фондів соціального страхування про відсутність заборгованості, довідку з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача; довідку про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків та акт про незнаходження за юридичною адресою, якщо даний факт має місце бути; свідоцтво про державну реєстрацію; направити третім особам копію позовної заяви, докази направлення надати суду; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

Запропонувати відповідачу у судове засідання надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; письмові нормативні та документальні обґрунтування позову; у разі невизнання адміністративного позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Третій особі запропонувати надати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

СуддяА.А. Щербак