Постанова № 13391705, 28.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 р. справа № 2а-10676/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10год.45хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н. А.

при секретаріСметані М.В.

за участю представника позивача Гришиної М.М.

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Донбас» про стягнення заборгованості в розмірі 2984,50грн., -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010р. Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Донбас» про стягнення заборгованості в розмірі 2984,50грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення п.1,2,3,6,10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. здійснив розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій встановленого порядку на повну суму покупки, не забезпечив зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну, не забезпечив зберігання книги обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну, не забезпечив зберігання розрахункової книжки протягом встановленого терміну, використовував не зареєстрований належним чином реєстратор розрахункових операцій, в порушення ч. 6 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання, виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995року здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Донбас» заборгованість в розмірі 2984,50грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Донбас» зареєстровано в Єдиному Державному реєстрі виконавчим комітетом Донецької міської ради. В ДПІ у Київському районі м. Донецька відповідач зареєстрований як платник податків за №7422 з 06.11.2008р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі направлень №№1680, 1681 від 24.11.2009р. була проведена перевірка торгівельного обєкту - павільйону, який розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Р. Люксембург/пр.Гринкевича.

Під час проведення перевірки було встановлено порушення 1,2,3,6,10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. здійснив розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій встановленого порядку на повну суму покупки, не забезпечив зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну, не забезпечив зберігання книги обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну, не забезпечив зберігання розрахункової книжки протягом встановленого терміну, використовував не зареєстрований належним чином реєстратор розрахункових операцій, в порушення ч. 6 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання, виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995року здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

Дані порушення посадовими особами податкового органу були зафіксовані в акті перевірки №0674/05/64/23/36252586 від 24.11.2009р.

На підставі акту перевірки відповідача, згідно Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Закону України «Про державне регулювання, виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» відносно відповідача були винесені рішення про застосування фінансових санкцій №0005652343/37761/10/23-413 від 28.12.2009р. на суму 1284,50грн., №0005642343/37761/10/23-413 від 28.12.2009р. на суму 1700,00грн.

В адміністративному порядку рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем були оскаржені.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2010р. по справі №2а-20692/10/0570 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Донбас» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування рішень про застосування фінансових санкцій №0005652343/37761/10/23-413 від 28.12.2009р. на суму 1284,50грн., №0005642343/37761/10/23-413 від 28.12.2009р. на суму 1700,00грн. було залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням процесуального строку звернення до адміністративного суду. Ухвала суду від 15.11.2010р. набула законної сили, оскільки до апеляційної інстанції підприємством оскаржена не була.

Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 30 ст. 2 Бюджетного кодексу України органами стягнення є податкові, митні та інші органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів та інших надходжень. Статтею 9 Бюджетного кодексу України зазначений перелік доходів державного бюджету, а п.3ч.3 ст. 9 надходження штрафів та фінансових санкцій, стягуємих органами стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 257, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Донбас» про стягнення заборгованості в розмірі 2984,50грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Донбас» (ЄДРПОУ 36252586; 83007, Донецька область, м. Донецьк, вул. Чапаєва, буд.3, кв.39) на користь державного бюджету фінансові санкції у розмірі 2984,50грн (р/р 3110104700006, код платежу 21080900, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 28 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мозговая Н. А.