Рішення № 133913, 13.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.06 р. Справа № 1/270

за позовом Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломитний комбінат” м. Докучаєвськ Донецької області

про стягнення штрафу 3 521 грн. 00 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача – Зайцева О.О. – представник

Від відповідача – не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Державне підприємство “Донецька залізниця” м.Донецьк звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломитний комбінат” м. Докучаєвськ Донецької області про стягнення штрафу за невиконання плану вантажних перевезень в сумі 3 521 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову надані копії: договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № 334 від 21.04.05р., облікових карток №№ 633, 630, 635, планів перевезень, декадних замовлень, акти, розрахунки суми штрафу.

Відповідач в засідання 28.08.06р. не з’явився, вимоги суду не виконав, тому розгляд справи був відкладений.

В наступне засідання відповідач не з’явився, але надав відзив, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 21.04.2005р. між сторонами був укладений договір № 334 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, згідно з яким позивач зобов’язується приймати до перевезення вантажі відповідача, для чого подавати під навантаження вагони, згідно із затвердженими планами і заявками відповідача та позивача. Відповідач заявив на березень 2006р. перевезення вантажу в обсязі 3 837 тн. у 58 вагонах. План перевезення прийнято позивачем до виконання.

На підставі узгоджених планів та відповідно до п. 2.6 Правил планування перевезень, затверджений наказом Міністерства транспорту України від 09.12.2002р. № 873, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12.2002р. № 1030/7318. відповідач направляє декадні заявки під навантаження вагонів.

Згідно з частиною 1 статті 20 Статуту залізниць України облік виконання планів перевезень вантажів здійснюється в обліковій картці за формою, встановленою Правилами.

За даними облікової картки № 633 за березень 2006р., підписаної представниками сторін, залізницею в першу декаду заплановано перевезти 1 254 тн. у 19 вагонах, а фактично перевезено 529 тн. у 8 вагонах, тому невиконання склало 725 тн. В другу декаду заплановано перевезти 1254 тн. у 19 вагонах, а фактично перевезено 1062 тн. у 16 вагонах. Невиконання склало 192 тн. У третій декаді план був виконаний. На підставі ст. 106 Статуту, штраф нараховується на кожну тону у розмірі 5% поденної оплати за користування вагонами. Таким чином, штраф за невиконання плану по обліковій картці № 633 склав 917 грн. 00 коп.

За даними облікової картки № 635 за березень 2006р., в першу декаду план перевезень по кількості тонн і вагонів відповідачем був виконаний, але не було виконано перевезення вантажів по залізницям призначення. В другій декаді і третій план був виконаний. Штраф по обліковій картці № 630 склав 252 грн. 00 коп.

За даними облікової картки № 630 за березень 2006р., в першу декаду і третю план був виконаний. В другу декаду заплановано перевезти 223 вагона, а фактично перевезено 111 вагонів. Невиконання склало 112 вагонів, за що залізниця нарахувала по кожному вагону штраф у розмірі 20 грн. 80 коп., всього 2 352 грн. 00 коп. Таким чином, штраф по обліковій картці № 630 склав 2 352 грн. 00 коп.

З наданих облікової картки та розрахунку вбачається , що відповідач не виконав план перевезень. Враховуючи ці обставини, позивач пред’явив штраф у сумі 3 521 грн. 00 коп.

Пунктом 4.1 договору сторони передбачили, що за невиконання плану перевезень настає відповідальність згідно Статуту.

Таким чином, факт невиконання плану перевезень мав місце. Позивач правомірно нарахував штраф, який підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 75, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломитний комбінат” м. Докучаєвськ Донецької області ( 85740, м. Докучаєвськ, Донецька область, вул.. Тельманова, 1, рах. 26009959676800 в філіалі ПУМБ, МФО 335537, ОКПО 00191856) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 260050100118 у Донецькій філії Укрексімбанку, МФО 334817, ЄДРПОУ 01074957) штраф в сумі 3 521 грн. 00 коп., судові витрати по держмиту 102 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Азарова З.П.