Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2026 Справа №607/7367/25 Провадження №2/607/788/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
за участю секретаря Бойко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, АТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 962,05 грн.
Ухвалою судді від 14 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначено судове засідання на 23.05.2025 о 12:00 год.
23.05.2025 розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою учасників справи.
10.07.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку із оголошенням Тернопілсьькою обласною військовою адміністрацією повітряної тривоги на території Тернопілсьької області.
05.09.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючого судді Ромазана В.В. у відпустці.
27.10.2025 розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою учасників справи.
18.12.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючого судді Ромазана В.В. у відпустці.
Від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Ушакевич М.П. надійшла до суду заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Також, просять повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при зверненні із позовом в суд.
Згідно п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За таких обставин, суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог і вважає, що цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід провадженням закрити.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
03 березня 2025 року АТ «Універсал банк» сплатив судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. згідноПлатіжної інструкції № CF_102210 від 03 березня 2025 року.
А тому, 50% судового збору, які підлягають поверненню складають 1 514,00 грн.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Повернути з Державного бюджету України сплачений Акціонерним товариством «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., сплачений ними у АТ «Універсал Банк», згідно Платіжної інструкції № CF_102210 від 03 березня 2025 року, отримувач ГУК у Тернопільській області/тг м.Тернопіль/22030101, код отримувача 37977599, призначення платежу: 101; інфо запису 21133352; 22030101 Опл. суд. збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області; без ПДВ.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. В. Ромазан
Судове рішення № 133908936, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7367/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: