Ухвала суду № 133903796, 09.02.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №213/3378/25

провадження №2/197/110/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

09 лютого 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі секретаря судовогозасідання -Слобідської Л.О.,

при розгляді матеріалів справи за позовною заявою представниці позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом представниці позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Судове засідання по справі призначене на 09 лютого 2026 року об 11 год. 45 хв.

09.02.2026 року, до проведення запланованого судового засідання, представницею позивачки надано уточнену позовну заяву про визнання батьківства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Приписами ЦПК України хлча й не передбачено право подавати до суду заяви та процесуальні документи після завершення підготовчого провадження, але і не містить такої заборони.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12.08.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк учасникам справи для подачі заяв по суті справи та призначено справу до підготовчого судового засідання на 25 вересня 2025 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 23.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2026 року о 11 год. 50 хв, яке відкладено на 09 лютого 2026 року о 11 год. 45 хв.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкоду реалізації права на доступ до суду немає принципового значення.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Однак такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій цивільного процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Дослідивши ухвалу суду про закриття підготовчого судового засідання, суд вважає можливим повернутись до стадії підготовчого судового засідання, оскільки подання уточненої позовної заяви вирішується на стадії підготовки справи і таке повернення зумовлене необхідністю уточнення позовних вимог, що має значення для справедливого та неупередженого вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку про можливість прийняття заяви про уточнення позовних вимог, надання строку відповідачу для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.4, 43, 49, 197 ЦПК України, суд

постановив:

Повернутися зі стадії розгляду справи №213/3378/25 по суті до стадії підготовчого провадження.

Прийняти уточнену позовну заяву про визнання батьківства.

Призначити підготовче засідання на 06 березня 2026 року о 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86).

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

С у д д я: О.Г. Геря