Ухвала суду № 133900795, 04.02.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/7041/25

Провадження 2-675/26

ухвала

04 лютого 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Мищихіній Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

09.01.2026 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів. В поданому до суду клопотанні представник позивача зазначив, що не володіє доказами належності картки відповідачу та первинними документами бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування коштів відповідачу, доступ до даних документів мають право отримати безпосередньо власник рахунку, у зв`язку з чим у позивача є труднощі з наданням відповідних доказів.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та ч.3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе витребувати відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 81,83,84 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ: 14282829):

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 07.10.2024;

-Інформацію щодо належності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 .

Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 07.10.2024 по 12.10.2024.

-Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 07.10.2024 по 12.10.2024;

-Інформацію чи знаходиться номер телефону: НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати суду у строк до 25 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко