Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1984/25
Номер провадження 2-с/289/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2026 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2026 року заявниця звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.10.2025 у справі №289/1984/25.
Дослідивши матеріали вищевказаної заяви суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу, окрім іншого, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Отже, враховуючи те, що заявницею до вказаної заяви про скасування судового наказу не було долучено документ про сплату судового збору, дана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Кириленко
Судове рішення № 133900437, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1984/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: