Рішення № 133899377, 05.01.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.01.2026
Номер справи
389/2119/25
Номер документу
133899377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

05.01.2026

ЄУН 389/2119/25

Провадження №2-о/389/88/25

Рішення

іменем України

05 січня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області,

встановив:

ОСОБА_1 16.06.2025 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріуса з метою прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті двоюрідної сестри, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем, оскільки в актовому записі про народження матері спадкодавця не є можливим прочитати його текст, зокрема прізвище дитини та її батьків. Таким чином, неможливість документально підтвердити родинний зв`язок між заявником та його двоюрідною сестрою унеможливлює право заявника на отримання спадщини за законом, тому він вимушений звернутися до суду з цієї заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною сестрою.

В судове засідання заявник не з`явився, однак його представник адвокат Юхменко Н.В. подала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вирішення питання щодо заявлених вимог відніс на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (викладено російською мовою) спадкодавець ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мошорено Новопражского района Кировоградской области, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 17.08.1951 зроблено запис за №52.

Її прізвище, ім`я та по батькові при народженні зазначені як ОСОБА_3 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (викладено російською мовою) ОСОБА_3 28.07.1994 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мошорине Кропивницького району Кіровоградської області, про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Одеса) 29.10.2024 складено відповідний актовий запис №625, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Як слідує зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.12.2011 державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Георгієвою Л.В. за р.№2317, за життя ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З відомостей, наданих виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 20.01.2025, встановлено, що померла ОСОБА_2 з 18.07.1995 і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одноосібно за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені померлої сільською радою заповіт не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області 29.01.2025 заведена спадкова справа №10/2025, заява про прийняття спадщини за законом надійшла від заявника ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

У роз`ясненні нотаріуса від 06.06.2025 за №322/02-14 вказано, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 заявнику не може бути видано у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем. Як встановлено нотаріусом, текст актового запису про народження матері спадкодавця є нечитабельним, тому через поганий стан документа неможливо прочитати прізвище дитини та її батьків, дати народження. За викладеного нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Таким чином, з метою реалізації прав заявника на оформлення спадщини, йому необхідно довести, що у нього зі спадкодавцем була спільна баба.

Як зазначалося вище, у свідоцтві про народження батьками спадкодавця ОСОБА_2 записані (російською мовою) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В матеріалах справи наявна архівна копія актового запису про народження матері ОСОБА_2 на території Мошоринської сільської ради за 1921 рік, яка дійсно є неналежної якості, однак з якої можна встановити, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у Ружич Єфросинії народилася донька ОСОБА_7 (так у документі).

З архівної копії запису акта про шлюб №20 за квітень 1946 року слідує, що ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка Велика. Від цього шлюбу, як вже встановлено судом, у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася спадкодавець ОСОБА_10 .

В свою чергу, згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (викладено російською мовою) у Ружич Єфросинії (баби спадкодавця) та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 був народжений син ОСОБА_12 .

Надалі, у ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_1 (заявник в цій справі), про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії НОМЕР_5 .

Таким чином, у заявника та спадкодавця ОСОБА_2 спільна баба ОСОБА_14 , у якої народилося двоє дітей: син ОСОБА_12 (батько заявника) та донька ОСОБА_15 (мати спадкодавця).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Під час судового розгляду внаслідок досліджених доказів та обставин справи, судом достовірно встановлено родинний зв`язок між заявником та його двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті двоюрідної сестри, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мошорине Кропивницького району Кіровоградської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Таллін Естонія.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 04365106.

Повне судове рішення складено 09.01.2026.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 133899377 ?

Документ № 133899377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133899377 ?

Дата ухвалення - 05.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133899377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133899377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133899377, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 133899377, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133899377 відноситься до справи № 389/2119/25

Це рішення відноситься до справи № 389/2119/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133899371
Наступний документ : 133899386