Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/6610/25
Номер провадження 2/585/371/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючогосудді Цвєлодуб Г.О.,
за участю секретаря судового засідання Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 09 січня 2026 року провадження по даній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
19.01.2026 року від представника позивача надійшла заяву, в якій він просив закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору та просить повернути сплачений ними судовий збір.
Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Оскільки між сторонами не залишилось неврегульованих питань та предмет спору відсутній, провадження по справі слід закрити, а судовій збір повернути позивачу. При цьому суд враховує практику Верховного Суду викладену у постанові від 20.09.2021 по справі № 638/3792/20.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3764, ст.255, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - в зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» сплачений судовий збір, який було сплачено згідно платіжної інструкції № 258 від 11 вересня 2025 року у сумі 2422 гривні 40 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд апеляційної інстанції.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб
Судове рішення № 133898727, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/6610/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: