Ухвала суду № 133892339, 06.02.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11071/25

н/п 6/953/88/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень в судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2025 по справі № 953/11071/25 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява голови правління ОСББ «ВЕРНІСАЖ» із вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2024 по 31.07.2025 у розмірі 10681 грн. 26 коп, за оплату послуг з електропостачання за період з 01.11.2024 по 31.07.2025 у розмірі 125 грн. 28 коп., за оплату послуг з холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2024 по 31.07.2025 у розмірі 980 грн. 64 коп., за оплату послуг з теплопостачання за період з 01.11.2024 по 31.07.2025 у розмірі 3169 грн. 62 коп., що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 .

29.10.2025 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ.

Після видачі вищевказаного судового наказу встановлено, що у ньому допущена помилка.

Стягувач 02.02.2026 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначенні номеру квартири боржника, а саме: замість вірного номеру квартири «147», помилково зазначено «348».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 953/11071/25, вважаю необхідним виправити описку допущену в судовому наказі суду від 29.10.2025 по справі №953/11071/25, зазначивши правильний номер квартири «147».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258, 261,269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2025 року по справі №953/11071/25 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, зазначивши правильний номер квартири за якою утворилась заборгованість - «147».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Н.М. Бородіна