Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11071/25
н/п 6/953/88/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2026 року суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень в судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2025 по справі № 953/11071/25 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання,-
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява голови правління ОСББ «ВЕРНІСАЖ» із вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2024 по 31.07.2025 у розмірі 10681 грн. 26 коп, за оплату послуг з електропостачання за період з 01.11.2024 по 31.07.2025 у розмірі 125 грн. 28 коп., за оплату послуг з холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2024 по 31.07.2025 у розмірі 980 грн. 64 коп., за оплату послуг з теплопостачання за період з 01.11.2024 по 31.07.2025 у розмірі 3169 грн. 62 коп., що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 .
29.10.2025 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ.
Після видачі вищевказаного судового наказу встановлено, що у ньому допущена помилка.
Стягувач 02.02.2026 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначенні номеру квартири боржника, а саме: замість вірного номеру квартири «147», помилково зазначено «348».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи № 953/11071/25, вважаю необхідним виправити описку допущену в судовому наказі суду від 29.10.2025 по справі №953/11071/25, зазначивши правильний номер квартири «147».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258, 261,269 ЦПК України, -
постановив:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2025 року по справі №953/11071/25 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, зазначивши правильний номер квартири за якою утворилась заборгованість - «147».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Н.М. Бородіна
The court decision No. 133892339, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 953/11071/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: