Ухвала суду № 133888020, 06.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21489/25

У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за №420/21489/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року у справі №420/21489/25, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_2 у нарахуванні та виплаті з 01.01.2025 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2025 ОСОБА_2 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 18.12.2025.

27 січня 2026 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій представник позивача просить виправити описку, допущену в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 по справі № 420/21489/25, вказавши вірно по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Вирішуючи вказану заяву представника позивача, суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 по справі № 420/21489/25, суд зазначає, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення, судом допущено описку та помилково у другому та третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення неправильно зазначено по-батькові позивача, а саме вказано, що « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 по справі № 420/21489/25, замінивши неправильне по-батькові позивача « ОСОБА_4 », на вірне по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 253, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі №420/21489/25, замінивши неправильне по-батькові позивача « ОСОБА_4 », на правильне по-батькові « ОСОБА_3 ».

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі №420/21489/25 в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.01.2025 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2025 ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.».

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО