Від третьої особи
представник не прибув
До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про
здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального
технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся з позовом в якому
просить суд 1. визнати за Відкритим акціонерним товариством „Луганськмлин" Луганськ, вул. Лутугінская,
111, код 00952737 право власності на будівлю гуртожитку, загальною площею
2087,4кв.м., розташовану за адресою: м. Луганськ, вул. Краснознамьонная 2,
буд.49а. 2. звільнити з-під арешту майно: будівлю гуртожитку яка розташована за
адресою: м. Луганськ, вул. Краснознамьонная 2, буд.49а, накладеного постановами
Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського
управління юстиції м. Луганськ, вул. Ліньова, 106 №5433268 та №5432484 від 23.11.2007р. про
відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчих написів
№3558 та 3559 виданих 22.11.2007р. приватним нотаріусом Луганського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 3. скасувати заборону на нерухоме майно: будівлю
гуртожитку яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Краснознамьонная 2,
буд.49а, накладену приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_1 /АДРЕСА_1 на підставі іпотечних договорів від 08.09.2006р. за №3923 та від 31.05.2007р. за
№1604 та зареєстрованих в реєстрі за №3707240 і №5053384.
Другий та третій відповідачі не
забезпечили участі своїх представників у судовому засіданні, не надали суду
витребуваних документів у зв'язку з чим, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України
розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38,77,86 Господарського
процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2008 року на 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської області, каб. № 304.
3. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзиви на позовну
заяву, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, надати
письмові пояснення стосовно клопотання першого відповідача про зупинення
провадження у справі.
4. Зобов'язати першого відповідача
- надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлення на
адресу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів,
оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення проти позову для огляду у
засіданні суду (належним чином засвідчені копії до матеріла ліва справи.), у
тому числі іпотечні договори від 08.09.2006р. за №3923 та від 31.05.2007р. за №1604.
5. Зобов'язати другого відповідача
- надати письмові пояснення з приводу клопотання першого відповідача про
зупинення провадження у справі.
6. Зобов'язати третього відповідача - надати відзив
на позовну заяву з докази завчасного направлення на адресу позивача,
нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, оригінали
документів на яких ґрунтуються заперечення проти позову для огляду у засіданні
суду (належним чином засвідчені копії до матеріла ліва справи.), у тому числі
матеріали виконавчих проваджень в межах яких був накладений арешт на спірне
майно.
Суд роз'яснює:
- за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і
розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
- у разі ухилення учасників від
виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.
Явка повноважних представників сторін
у судове засідання обов'язкова.
Суддя Б.В.Яресько
Помічник судді А.В.Бабаян
Часті запитання
Який тип судового документу № 1338849 ?
Документ № 1338849 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1338849 ?
Дата ухвалення - 17.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1338849 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1338849 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1338849, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 1338849, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.01.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1338849 відноситься до справи № 13/723пн
Це рішення відноситься до справи № 13/723пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
