Ухвала суду № 133884218, 06.02.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/2939/26

Провадження №2/752/7363/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черемха Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 про скасування арешту нерухомого майна та виключення відомостей про арешт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Алданов Юрій Валентинович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черемха Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 про скасування арешту нерухомого майна та виключення відомостей про арешт нерухомого майна.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до постанови Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21 якщо в позові об`єднано дві і більше немайнові вимоги до кількох відповідачів, судовий збір сплачується за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо.

Позивач при зверненні до суду додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.

У позовній заяві позивачем зазначено три самостійні позовні вимоги немайнового характеру до двох відповідачів, а саме: 1) скасувати арешт накладений на невизначене майно (все майно), що належить боржнику ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , що був внесений до ного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна і зареєстрований 19.08.2016 15:07:38 за № 15999353 реєстратором: Кияниця Наталія Миколаївна на підставі постанови серія та номер 51569435, виданої 21.07.2016 Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві реєстраційний номер обтяження: 15999353); 2) скасувати арешт накладений невизначене майно (все майно) що належить божнику ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , що був внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна і зареєстрований 01.11.2017 18:50:01 за №23133539 реєстратором: Дунь Юлія Юріївна на підставі постанови про арешт майна боржника серія та номер 51569435, виданої 21.07.2016 Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (реєстраційний номер обтяження: 23133539); 3) виключити відомості про арешт вищезазначеного майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає -0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на день подання позовної заяви до суду становить 1331,20 грн.

Отже, оскільки позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру до кількох відповідачів, то судовий збір за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо становить 7987,20 грн (1331,20 грн. * 3 (вимоги) * 2 (відповідача) = 7987,20 грн.).

Беручи до уваги те що позивачем було частково сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 6656 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру до двох відповідачів у сумі 6656 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черемха Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 про скасування арешту нерухомого майна та виключення відомостей про арешт нерухомого майна залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва: належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви у сумі 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 06.02.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова