Ухвала суду № 133883699, 02.02.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.02.2026
Номер справи
565/2710/25
Номер документу
133883699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 565/2710/25

Номер провадження 2/556/179/2026

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

02.02.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ 21133352), представник позивача Мєшнік К.І. (РНОКПП НОМЕР_1 , м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47/12, 49044) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання згідно відповіді з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 25.11.2023 року у розмірі 32743,33 грн..

Ухвалою Володимирецького районного суду 22.12.2025 року відкрито провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ 21133352), представник позивача Мєшнік К.І. (РНОКПП НОМЕР_1 , м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47/12, 49044) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 25.11.2023 року у розмірі 32743,33 грн., в порядку спрощеного позовного провадження.

13січня 2026 року від представника позивача - Мєшнік К.І. (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 ) надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ 21133352), представник позивача Мєшнік К.І. (РНОКПП НОМЕР_1 , м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47/12, 49044) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг « Monobank» від 25.11.2023 року у розмірі 32743,33 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133883699 ?

Документ № 133883699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133883699 ?

Дата ухвалення - 02.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133883699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133883699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133883699, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 133883699, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133883699 відноситься до справи № 565/2710/25

Це рішення відноситься до справи № 565/2710/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133883698
Наступний документ : 133931724