Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4809/25
Провадження № 2/545/480/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Цибізової С.А.,
з участю секретаря Синегуб Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, трьох відсотків річних, інфляційних втрат.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши відзив на позов у якому позовні вимоги визнав в частині вимог про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 2123,25 грн за період з 01.10.2022 по 01.10.2025, 71,48 грн 3% річних, 206,17 грн інфляційних втрат. Зазначив, що вказана заборгованість сплачена ним повністю. У зв`язку з відсутністю спору, посилаючись на п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України просив закрити провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та відповідача Бандура Вадима Володимировича для дачі пояснень по справі, роз`яснивши сторонам право на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.212 ЦПК України.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та відповідача Бандура Вадима Володимировича у судове засідання на 17 березня 2026 року о 09 год 20 хв для надання пояснень у справі.
Попередити Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та відповідача ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
Судове рішення № 133883672, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4809/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: