Ухвала суду № 133882834, 05.02.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"05" лютого 2026 р. Справа № 363/7808/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишгородська міська рада Київської області, ОСОБА_2 , Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишгородська міська рада Київської області, ОСОБА_2 , Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин.

Разом із заявою, заявник надала клопотання про витребування доказів, у якому просила суд витребувати з Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Набережна, 6а, м. Вишгород, Київської області) копії документів, отриманих по заяві ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про смерть на ім`я ОСОБА_3 з «Отдела района Алтай по регистрации гражданского состояния...», в т.ч. копію актового запису про народження ОСОБА_3 , а також копію актового запису про народження ОСОБА_1 .

26 грудня 2025 року ухвалою судді Вишгородський районний суд Київської області прийнято справу до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі та участі її представника, клопотання про витребування доказів підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійно надати до суду вищевказані документи заявник та її представник не мають можливості, суд доходить висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Набережна, 6а, м. Вишгород, Київської області) належним чином завірені копії документів, отриманих по заяві ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про смерть на ім`я ОСОБА_3 з «Отдела района Алтай по регистрации гражданского состояния...», та копію актового запису про народження ОСОБА_3 , а також копію актового запису про народження ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна