Ухвала суду № 133880503, 04.02.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2026 Справа №607/26881/25 Провадження №1-кп/607/368/2026

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025211060000133 від 22.04.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника відділу освіти Великоберезовицької селищної ради, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження голови Великоберезовицької селищної ради №58-к від 31.12.2020 ОСОБА_3 призначено на посаду начальника відділу освіти Великоберезовицької селищної ради. Відповідно до посадової інструкції начальника відділу освіти Великоберезовицької селищної ради, яку затверджено головою Великоберезовицької селищної ради (надалі - посадової інструкції) встановлено наступне. Згідно пункту 1 розділу 1 посадової інструкції начальник відділу освіти Великоберезовицької селищної ради здійснює керівництво роботою навчальних закладів Великоберезовицької об?єднаної громади, що належать до сфери управління органів виконавчої влади та місцевого самоврядування. У відповідності до пункту 5 розділу 1 інструкції начальник відділу освіти у своїй роботі керується Конституцією України, законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, наказами іншими нормативно-правовими документами Міністерства освіти і науки України, розпорядженнями і дорученнями голови Тернопільської обласної адміністрації, актами відповідних органів місцевого самоврядування, а також Положенням про відділ освіти Великоберезовицької селищної ради. Розділом 2 посадової інструкції до основних обов`язків начальника відділу освіти Великоберезовицької селищної ради віднесено: - начальник відділу освіти, представляючи інтереси громади в галузі освіти у відносинах з юридичними та фізичними особами (п. 2.1); здійснює керівництво діяльності відділу, забезпечує виконання покладених на відділ завдань, визначає посадові обов?язки і ступінь відповідальності працівників відділу (п. 2.2); організує та контролює дотримання у відділі Конституції та законів України, наказів Міністерства освіти і науки України, рішень селищної ради та виконавчого комітету, розпоряджень селищного голови, виконання інших завдань в межах своєї компетенції (п. 2.3); відповідно до чинного законодавства є розпорядником коштів, передбачених в бюджеті селищної територіальної громади на утримання установ та закладів освіти, що перебувають у його функціональному управлінні (п. 2.8); організовує виконання актів органів та посадових осіб місцевого самоврядування (п. 2.17); в межах своїх повноважень представляє відділ у відносинах з державними і громадськими організаціями, органами місцевого самоврядування, органами державної влади, підприємствами, установами і громадянами (п. 2.18); укладає, відповідно до чинного законодавства, договору на виконання робіт і надання послуг, необхідних для виконання відділом його повноважень (п. 2.21); забезпечує взаємодію відділу з іншими виконавчими органами селищної ради (п. 2.22); формує плани відділу, організовує процес їх виконання (п.2.25); забезпечує звітування з питань діяльності відділу виконавчому комітету селищної ради, селищному голові, а з питань здійснення делегованих повноважень департаменту освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації (п. 2.26); несе персональну відповідальність з а невиконання покладених на нього завдань, реалізацію його повноважень, дотримання трудової та фінансової дисципліни (п. 2.27).

Таким чином ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти Великоберезовицької селищної ради, обіймає постійно посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 3 ст. 18, примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою.

ОСОБА_3 , будучи начальником відділу освіти об`єднаної територіальної громади отримав листа, в якому містилася інформація про можливість взяти участь у проекті, щодо покращення якості надання освітянських послуг, а саме у можливості стати учасником програми, яка реалізовувалася Міністерством освіти України, щодо проведення капітальних ремонтів харчоблоків опорних закладів освіти. Вказана програма, визначена постановою КМУ та полягала у тому, що місцеві органи виконавчої влади / органи місцевого самоврядування (далі місцеві органи) матимуть змогу взяти участь у конкурсному відборі по фінансуванню за рахунок субвенції з державного бюджету, подавши свої проєктні пропозиції МОН через Єдину цифрову інтегровану інформаційну-аналітичну систему управління процесом відбудови об`єктів нерухомого майна, будівництва та інфраструктури DREAM (далі DREAM), заповнивши спеціальні форми. Місцеві органи протягом п?яти робочих днів з дня подання пропозицій матимуть змогу виправити інформацію та / або подати уточнюючу інформацію. Включені проєкти підлягатимуть автоматичній пріоритезації за допомогою програмних засобів DREAM відповідно до Методики пріоритезації проєктів. Основною метою таких проєктів має стати комплексне відновлення та модернізація їдалень (харчоблоків) за однією з трьох технологічних моделей організації харчування (на вибір місцевих органів), включаючи заміну усіх комунікацій, технологічного обладнання, ремонту обідньої зали, у разі потреби дообладнання додатковими входами та виходами, перепланування приміщень харчоблоку для правильного облаштування кожної технологічної зони задля недопущення перехрещення потоків у процесі приготування їжі, що забезпечить дотримання принципів системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках (далі НАССР). Одним із основних процесів програм-передумов системи НАССР є: належне планування виробничих, допоміжних та побутових приміщень для уникнення перехресного забруднення; вимоги до стану приміщень, обладнання, проведення ремонтних робіт, технічного обслуговування та калібрування обладнання тощо, а також заходи щодо захисту харчових продуктів від забруднення та сторонніх домішок; вимоги до стану комунікацій вентиляції, водопроводів, електро- та газопостачання, освітлення тощо. Усі ці передумови обов`язково враховуються під час облаштування та модернізації харчоблоків закладів освіти. Розгляд пропозицій щодо формування переліку проєктів здійснюватиметься комісією, яку буде утворено МОН. Розподіл субвенції між окремими місцевими бюджетами затверджується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністерства освіти і науки України. До того ж проєкт постанови КМУ передбачає, що з метою здійснення моніторингу ходу робіт розпорядники субвенції за місцевими бюджетами мають подати (щомісяця до 5 числа наступного місяця, починаючи з березня звітного року) через DREAM звіт про використання субвенції та коштів місцевих бюджетів (на умовах співфінансування) і фотографії, в яких зафіксовано стан реалізації проєктів, а також звіт про завершення реалізації проєктів (не пізніше 25 грудня звітного року), що включає інформацію про проведення оплати за отримані товари, виконані роботи і надані послуги та отримання декларації про готовність об`єкта до експлуатації. Так, на території об`єднаної Великоберезовицької територіальної громади знаходиться КЗ «Острівецький ліцей», що за адресою: вул. Шкільна, 216, Тернопільського району Тернопільської області, з наявним у ньому опорним харчоблоком, який за своїми вимогами та характеристиками міг би відповідати та брати участь у вказаній програмі.

Таким чином відділом освіти Великоберезовицької селищної ради в особі начальника відділу ОСОБА_3 було прийнято рішення про участь у даному проекті.

Так, з метою підготовки та подання необхідного пакету документів Великоберезовицькою селищною радою було виділено на клопотання відділу освіти грошові кошти для розробки та виготовлення проектно-кошторисної документації щодо капітального ремонту опорного харчоблоку КЗ «Острівецький ліцей», що за адресою: вул. Шкільна, 216, Тернопільського району Тернопільської області. Надалі було замовлено та виготовлено проектно-кошторисну документацію та зібрано перелік документів необхідних для участі у конкурсі та за допомогою порталу DREAM було розміщено проект «Капітальний ремонт опорного харчоблоку Комунального закладу Острівський ліцей Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна, 216, Тернопільського району Тернопільської області».

В подальшому, за результатами розгляду комісію Міністерства освіти України вказаний проект став рекомендованим до участі у програмі та на його реалізацію до Великоберезовицької селищної ради були скеровані субвенційні кошти у сумі 6252700,00 грн, згідно із Постановою Кабінет міністрів України від 16 лютого 2022 р. №120 «Про затвердження Порядку та умов надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на придбання обладнання, створення та модернізацію (проведення реконструкції та капітального ремонту) їдалень (харчоблоків) закладів освіти, зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв, ліцеїв з посиленою військово-фізичною підготовкою», а саме грошові кошти, які були скеровані з метою здійснення фінансової підтримки України від Європейського Союзу, спрямованої, зокрема на фінансування державного бюджету, стимулювання інвестицій, між Україною та Європейським союзом підписану 21 травня 2024 року у м. Києві та 22 травня 2024 року у ОСОБА_7 угоду щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility (надалі - Рамкова угода), ратифіковано Законом України від 06.06.2024 №3786-IX « Про ратифікацію Рамкової угоди між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility».

30 вересня 2024 року відділом освіти Великоберезовицької селищної ради оголошено про проведення публічної закупівлі, а саме проведення підрядних робіт щодо «Капітальний ремонт опорного харчоблоку Комунального закладу Острівський ліцей Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна, 216, с. Острів, Тернопільського р-ну, Тернопільської області» на загальну суму 7 807 514,20 грн. та за результатами проведення торгів 15.10.2025 року визначено переможця ТОВ "АЛЬЯНС БУД ГРУП" та 29.10.2025 року завершено закупівлю.

Надалі, між відділом освіти Великоберезовцької селиної ради в особі начальника відділу ОСОБА_3 та ТОВ "АЛЬЯНС БУД ГРУП" в собі директора ОСОБА_8 було укладено договір №351 від 29.10.2024 на виконання підрядних робіт, із терміном виконання до 31.12.2024 року. Надалі, додатковою угодою термін було продовжено в частині виконання будівельних робіт до травня 2025року. Згідно вказаного договору проведені роботи приймаються замовником на підставі актів прийому передачі виконаних робіт. Так, у 2024 року було складено акт №1 приймання виконаних будівельних робіт від 27 листопада 2024 року та акт №2 приймання виконаних будівельних робіт від 23 грудня 2024 року, які були підписанні від імені замовника в особі ОСОБА_3 .

Крім цього, 28.02.2025 Міністерством економіки України було скеровано лист у всі органи державної влади, органи місцевого самоврядування, установи, організації, підприємства та інші суб`єкти сфери публічних закупівель, із якого вбачалося, що Міністерство економіки України як Уповноважений орган, який здійснює регулювання та реалізує державну політику у сфері публічних закупівель на численні звернення суб`єктів сфери публічних закупівель стосовно застосування вимог Рамкової угоди між Україною та Європейським Союзом, щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility. Необхідністю застосування під час закупівель вимог Рамкової Угоди Регламентом Європейського Парламенту і Ради (ЄС) 2024/792 від 29.02.2024 (далі - Регламент щодо ОСОБА_9 ) було започатковано інструмент Ukraine Facility (далі - Ukraine Facility) для покриття дефіциту фінансування України, задоволення потреб у відновленні, реконструкції та модернізації з одночасною підтримкою зусиль України у сфері реалізації реформ на шляху до вступу до Союзу. Надалі, законом України від 06.06.2024 № 3786-IX ратифіковано Рамкову угоду між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, яка набрала чинності для України з 20.06.2024 (далі Рамкова угода).

А тому, виходячи з статті 6 Рамкової угоди та пункту 2 постанови №1318, Міністерство економіки визначено Національним координатором, який діє як єдиний контактний пункт між державними органами та Європейською Комісією для забезпечення загального процесу координації дій з надання допомоги згідно з інструментом Ukraine Facility (в рамках Компонентів I, II та III) і забезпечення захисту фінансових інтересів Європейського Союзу. Своєю чергою, Міністерство фінансів визначено незалежним органом аудиту, який повинен забезпечувати разом з Державною аудиторською службою проведення аудиту виконання Плану України відповідно до Компонента I. Державну аудиторську службу визначено органом, який здійснює в установленому законодавством порядку державний фінансовий контроль за видатками, передбаченими у межах виконання Плану, зокрема під час здійснення публічних закупівель, виплати компенсацій та кредитів. Згідно з частиною четвертою статті 2 Рамкової угоди закупівлі згідно з Компонентом I Ukraine Facility повинні здійснюватися відповідно до законодавства України тією мірою, якою вони відповідають вимогам, визначеним у цій Рамковій угоді. Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад визначає Закон України Про публічні закупівлі (далі Закон).

З 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов`язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (із змінами) (далі Особливості), яка прийнята Урядом на виконання вимог Закону. Закупівлі в рамках виконання заходів Плану України згідно з інструментом Ukraine Facility, здійснюються у відповідності до Закону та Особливостей, з урахуванням статей 5, 7, 17 Рамкової угоди. При цьому вимоги Рамкової угоди поширюються на закупівлі, які здійснюються за видатками, що спрямовуються на виконання програм та заходів, передбачених Планом України. Крім цього, відповідно до вимог статті 11 Регламенту щодо ОСОБА_9 та статті 5 Рамкової угоди при здійсненні публічних закупівель у рамках виконання заходів Плану України визначено необхідність дотримання правил щодо прийнятності осіб, суб`єктів і матеріалів для постачання. Участь у таких публічних закупівлях можуть взяти особи, що фактично зареєстровані в прийнятних країнах, якими є держави-члени Європейського Союзу, Україна, країни-партнери з регіону Західні Балкани, Грузія та Молдова, а також Договірні сторони Угоди про Європейський економічний простір, а також країни, які надають Україні рівень підтримки, порівняний з рівнем, що надається Союзом, з урахуванням розміру їхньої економіки і для яких Комісією встановлений взаємний доступ до зовнішньої допомоги в Україні. Усі поставки та матеріали, які фінансуються та закуповуються Україною або суб`єктами під її контролем для реалізації заходів Плану, повинні походити із прийнятних країн, крім випадків, коли поставки та матеріали не можуть бути отримані на розумних умовах у жодній із таких країн. Згідно з пунктом 7 статті 5 Рамкової угоди правила щодо прийнятності, походження поставок і матеріалів у пунктах 1 та 3 цієї Статті і громадянство фізичних осіб, зазначених у пункті 4 цієї Статті, можуть підпадати під дію обмежень на підставі громадянства, географічного розташування або характеру юридичних осіб, які беруть участь у процедурах закупівель, а також на підставі географічного походження поставок і матеріалів у таких випадках: a. якщо такі обмеження вимагаються у зв`язку з особливим характером та/або цілями заходу або спеціальною процедурою присудження та/або коли такі обмеження необхідні для ефективної реалізації заходів; b. якщо заходи або конкретні процедури присудження впливають на безпеку чи громадський порядок, зокрема, стосуються стратегічних активів та інтересів Союзу, держав-членів або України, у тому числі захисту цілісності цифрової інфраструктури, інформаційно-комунікаційних систем і пов`язаних ланцюгів постачання. Принагідно звертаємо увагу, що учасники та кандидати на участь у тендері з неприйнятних країн можуть бути допущені як прийнятні у разі нагальної необхідності, недоступності послуг на ринках відповідних країн або територій або в інших належним чином обґрунтованих випадках, коли застосування правил прийнятності зробить реалізацію проекту неможливою або надмірно складною. Отже, під час закупівель не мають бути допущені учасники, які фактично зареєстровані в неприйнятних країнах, а також не мають здійснюватися поставки і матеріали, походженням з неприйнятних країн, за виключенням випадків, коли застосування правил прийнятності зробить реалізацію проєкту неможливою або надмірно складною (нагальної необхідності, недоступності послуг на ринках відповідних країн або територій, інших належним чином обґрунтованих випадках). Замовник самостійно та на підставі наявного переліку прийнятних країн визначає прийнятність учасника закупівлі, походження матеріалів, що пропонуються до постачання, а також наявність підстав не застосовувати вимоги щодо прийнятності. Для уможливлення реалізації відповідних вимог та відповідно до пункту 28 Особливостей замовник складає тендерну документацію, що формується відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей та Рамкової угоди. Згідно з статтею 22 Закону у тендерній документації зазначаються такі відомості, як, зокрема, інструкція з підготовки тендерних пропозицій. Водночас замовник у тендерній документації установлює спосіб підтвердження відповідності учасників вимогам згідно із законодавством. При цьому тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.

Отже, замовник самостійно у тендерній документації встановлює вимоги, які передбачені законодавством, у тому числі за потреби вимоги, передбачені статтями 5, 7, 17 Рамкової угоди.

Крім цього у березні місці 2025 року Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області відповідно до підпункту 1 пункту 4 Порядку проведення перевірок закупівель Державною аудиторською службою, її міжрегіональними територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2013 №631 ( із змінами) в період з 06.01.2025 по 28.02.2025 (з перервою для виконання термінового доручення з 29.01.2025 по 25.02.2025) проведено перевірку закупівлі у Відділі освіти Великоберезовицької селищної ради (надалі - Відділ освіти) за період з 01.09.2024 по 31.12.2024, а саме капітальний ремонт опорного харчоблоку Комунального закладу Острівський ліцей Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 216, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, (інформація про процедуру закупівлі оприлюднена в електронній системі закупівель за номером UA-2024-09-30-001346-a).

В ході перевірки було встановлено, що з метою здійснення фінансової підтримки України від Європейського Союзу, спрямованої, зокрема на фінансування державного бюджету, стимулювання інвестицій, між Україною та Європейським союзом підписану 21 травня 2024 року у м.Києві та 22 травня 2024 року у ОСОБА_7 угоду щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility (надалі - Рамкова угода), ратифіковано Законом України від 06.06.2024 №3786-IX « Про ратифікацію Рамкової угоди між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility». За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації, проекту договору про закупівлю, договору, умовам Рамкової угоди, виявлено не встановлення Замовником вимог щодо обмежувальних заходів ЄС, правил щодо прийнятності осіб, суб?єктів і матеріалів для постачання, вимог щодо прозорості, визнання походження, забезпечення публічності та зберігання документів, передбачених статтями 3, 5, 7, 16, 17 Рамкової угоди.

Зокрема перевіркою встановлено, що Відділом освіти укладено договір без зазначення умови щодо емблеми Союзу, що містить слова «фінансується Європейським Союзом - Ukraine Facility» або «співфінансується Європейським Союзом - Ukraine Facility», як визначено пунктом 1 статті 16 Рамкової угоди.

Вищезазначена емблема на опорному харчоблоці комунального закладу відсутня. Острівський ліцей Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області Відділом освіти оплачено за обладнання торгових марок, зареєстрованих в прийнятних країнах однак, виготовлене в неприйнятних країнах (Китай, Туреччина) на суму 311,78 тис. грн, що не узгоджується з п. 3 ст. 5 Рамкової угоди.

Перевіркою встановлено, що до тендерної документації (Додатку 1 до тендерної документації) та договірної ціни (локальний кошторис) до Договору №351 включено обладнання, а саме : холодильна шафа 700 л , BRILLIS BN7-M- R209-EF потужність - 0,2 кВт в кількості 1 штука, ваги настільні електронні в кількості 1 штука, картоплечистка 10 кг 1000 ? 700 (1000) ? 850 (1400) кВт 0,7, напруга, В 380, м`ясорубка електрична з вентильованим двигуном 120 кг на год. Потужність, кВт - 0,65, Напруга, В -220, тістоміс спіральний 22 л. Підключення 380 В, потужність 0,75 кВт, яке не передбачено кодексом усталеної практики 4:2024 «Настанова з проектування при будівництві приміщень харчоблоків закладів дошкільної та загальної середньої освіти, дитячих закладів оздоровлення та відпочинку відповідно до моделей організації харчування», прийнятим наказом державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 25 березня 2024 року №98, або в більшій кількості на суму 170.97 тис. гривень.

З метою усунення виявлених перевіркою закупівлі порушень законодавства начальнику Відділу освіти направлено письмові вимоги про усунення порушень. Про результати перевірки поінформовано Тернопільську обласну прокуратуру. Зазначені порушення можуть містити в собі ознаки злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України. Акт перевірки закупівлі від 07.03.2025 №131903-22/4 підписано без заперечень 12.03.2025.

Таким чином ОСОБА_3 , достеменно знаючи про наявність вимог та порядку реалізації механізмів фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility (надалі - Рамкова угода), ратифіковано Законом України від 06.06.2024 №3786-IX «Про ратифікацію Рамкової угоди між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility», в порушення посадової інструкції та покладених на нього обов`язків, проявив недбалість, яка виразилася у встановленні обладнання, яке не відповідає вимогам та не вжив належних заходів спрямованих на усунення недоліків щодо приведення у відповідність Рамковій угоді, щодо порушень вимог щодо обмежувальних заходів ЄС, правил щодо прийнятності осіб, суб?єктів і матеріалів для постачання, вимог щодо прозорості, визнання походження, забезпечення публічності та зберігання документів, передбачених статтями 3, 5, 7, 16, 17 Рамкової угоди. Зокрема, оплачено за обладнання торгових марок, зареєстрованих в прийнятних країнах однак, виготовлене в неприйнятних країнах (Китай, Туреччина) на суму 468578,54 грн, що не узгоджується з п. 3 ст. 5 Рамкової угоди, хоча мав на це реальну можливість та встановлений законом правовий механізм.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання свої службових обов`язків та несумлінне ставлення до них ОСОБА_3 , завдав матеріальних збитків інтересам Великоберезовицької селищної ради на загальну суму 468578,54 грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення кримінального правопорушення та є шкодою вчиненою у великих розмірах.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні подала письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України і вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив нетяжкий злочин, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, заподіяна шкода в повному обсязі усунута.

Заслухавши клопотання захисника, яке підтримане обвинуваченим, думку прокурора і п представника потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання, оглянувши зібрані матеріали стосовно особи обвинуваченого, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 згідно обвинувального акту обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким і необережним злочином.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема, необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив необережний нетяжкий злочин, визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, заподіяна шкода в повному обсязі усунута, що підтверджується долученими прокурором матеріалами і стверджується представником потерпілого, і захисник звернулася до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, а також, судом враховуються дані щодо особи обвинуваченого, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

За вказаних обставин суд вважає, що слід закрити кримінальне провадження за №12025211060000133, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінально правопорушення у відповідності до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме копії документів, які надійшли із управління західного офісу держаудитслужби в Тернопільській області, а саме акт перевірки закупівлі від 07.03.2025 №131903-22/4, необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження після набрання ухвалою законної сили.

В межах кримінального провадження наявні судові витрати за проведення судової будівельно-технічної та економічної експертизи №784/25-22 і №639/25-22 на загальну суму 27141,12 грн., які слід стягнути із обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 288, ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №12025211060000133, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2025 за даним фактом закрити.

Речові докази, а саме:

-копії документів, які надійшли із управління західного офісу держаудитслужби в Тернопільській області, а саме акт перевірки закупівлі від 07.03.2025 №131903-22/4 - залишити при матеріалах кримінального провадження після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь державного бюджету судові витрати в сумі 27141,12 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1