Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/999/26
Провадження № 2/461/1711/26
У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви
06.02.2026 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши та дослідивши матеріали позовної заяви Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з підстав наведених у позовній заяві.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у вищезазначеній справі, приходжу до наступних висновків.
Позовна заява подається до суду з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно з частиною четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з платіжної інструкції №9732 від 15.12.2025, сума сплаченого судового збору становить 2752 грн 20 коп., з платіжної інструкції №9893 від 14.01.2026, сума сплаченого судового збору становить 273 грн 00 коп., загально сплачено судовий збір в сумі 3025 грн 20 коп.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 грн.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відтак, позивачу необхідно доплатити 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.
З огляду на вищенаведене судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч.4 статті 177 ЦПК України, а саме відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1, ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:
- надати суду документ, який підтверджує доплату судового збору, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» в сумі 302 грн 80 коп.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачам з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Стрельбицький
Судове рішення № 133878710, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/999/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: