Ухвала суду № 133873998, 06.02.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10103/25

Номер провадження 2/711/284/26

УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 06 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ «А-Банк» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 162974.29 грн, та судових витрат по справі, які складаються з судового збору в розмірі 2422.40 грн.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 лютого 2026 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.07.2024 року у розмірі 11923.41 грн., та судовий збір у розмірі 1663.46 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи та мотивувальної частини рішення сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 складає 111923.41 грн.

Отже, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, не вірно вказана сума заборгованісті за кредитним договором № б/н від 09.07.2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи №711/10103/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2026 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

постановив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 лютого 2026 року за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати «Правильно»:

-Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.07.2024 року у розмірі 111923.41 грн., та судовий збір у розмірі 1663.46 грн»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Р. В. Демчик