Ухвала суду № 133873345, 05.02.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1282/25

Провадження № 2/535/165/26

УХВАЛА

05 лютого 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Коросташової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №535/1282/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» адвокат Томилко Оксана Борисівна, яка діє на підставі довіреності від 03.12.2025, через систему «Електронний суд» подала до суду позов до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №367757092 від 29.06.2024 в розмірі 60345,90 грн, що складається із суми заборгованості по тілу кредиту 19999,29 грн, заборгованості по процентах за користування кредитом 40346,61 грн, мотивуючи позов порушенням відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасного повернення кредиту, відсотків у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором. Позивачем укладено Договір факторингу, відповідно до умов яких Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 08.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 159).

23.01.2026 відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 168-170).

04.02.2026 представник позивача через систему «Електронний суд» надав відповідь на відзив, в якому просить розглянути справу за відсутності представника позивача (а.с. 176-205).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 162, 165-166).

04.02.2025 відповідачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі (а.с.206).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 08.01.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від 24.12.2025, витребувано докази в АТ КБ «Приват Банк» виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за період з 29.06.2024 по 02.07.2024 на загальну суму 20002,00 грн (а.с.159).

26.01.2026 у відповідь на ухвалу суду АТ КБ «Приват Банк» направив витребувану інформацію з випискою про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за період з 29.06.2024 по 02.07.2024 (а.с.171-173).

Проте, витребувані судом докази не містять інформації про рух коштів щодо усіх траншів, отриманих відповідачкою на підставі укладених додаткових угод до договору №367757092 від 29.06.2024, про витребування якої було заявлено представником позивача у клопотанні про витребування доказів від 24.12.2025.

Оскільки витребувані судом докази мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення спору, слід витребувати докази зазначені у клопотанні представника про витребування доказів від 24.12.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 213, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступну інформацію:

- виписки по картковому рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за період: з 02.07.2024 по 05.07.2024; з 11.07.2024 по 14.07.2024; з 19.07.2024 по 21.07.2024; з 12.08.2024 по 15.08.2024; з 19.09.2024 по 21.09.2024; з 06.11.2024 по 09.11.2024; з 12.11.2024 по 15.11.2024; з 16.12.2024 по 19.12.2024; з 17.01.2025 по 20.01.2025; з 26.01.2025 по 29.01.2025; з 11.02.2025 по 16.02.2025; з 23.02.2025 по 26.02.2025; з 07.03.2025 по 10.03.2025; з 14.03.2025 по 17.03.2025; з 15.04.2025 по 18.04.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів.

Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи 535/1282/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для подання витребуваних судом доказів до 08.10 год. 04.03.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ КБ «Приват Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 05.02.2026.

Суддя А.В. Шолудько