Справа № 2н- 395/2010
Кат.1
Ленінський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
28 жовтня 2010 року місто Севастополь
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Кукурекін К. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради в особі директора Козлова Є.А. про видачу судового наказу, за вимогою Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради, яке знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення за період з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за тією ж адресою.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, ст.ст. 526,527,625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за тією ж адресою, на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради, яке знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, код ЄДРПОУ 03358274, рахунок 26000060311374 СФ ПАО «Приватбанк» ( для погашення заборгованості та для відшкодування судових витрат), МФО 324935 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 жовтня 2008 р. по 01 жовтня 2010 р. у розмірі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 08 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь стягувача суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., яка була останнім сплачена при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
4.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - К. В. Кукурекін
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинности ”__” ____ 20 __ року.
Судовий наказ видано „_____”___20____ року.
Строк предявлення до виконання протягом 3-х років.
Суддя _____
підпис К. В. Кукурекін
М П Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіц Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 13387313, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-395/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: