Вирок № 13387262, 22.11.2010, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
22.11.2010
Номер справи
1-277/2010
Номер документу
13387262
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дело № 1-277/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2010 года г.Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Орловой С.В.

при секретаре - Пушкарь Н.С.

с участием прокурора - Кинько А.Е., Махиня В.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Киева, гражданина Украины, русского, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего продавцом у ФЛ СПД ОСОБА_5, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего малолетнего ребенка дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, работающего помощником оператора в ЧП «Колокол», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 05 сентября 2008 года примерно в 13.00 часов, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь вблизи рынка «Силаевский» в г.Севастополе, путём безвозмездной передачи приобрёл у неустановленного лица особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,212 г., после чего незаконно хранил его в неустановленном месте вплоть до 00.55 часов 09 сентября 2008 года, когда на Приморском бульваре в г.Севастополе был задержан работником милиции, и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят шприц, размеченный на 2 мл., с жидкостью, объёмом 1 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), массой в пересчете на сухое вещество 0,212 г.

Он же, 20 сентября 2008 года примерно в 12.00 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_4, действуя умышленно, посягая на установленный порядок обращения психотропных веществ и охрану здоровья населения, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел на незаконные изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён, кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), массой в пересчёте на сухое вещество не менее 0,584 г., часть которого употребил, приведя себя в состояние, вызванное употреблением одурманивающих веществ, а часть которого, массой в пересчёте на сухое вещество 0,36 г., незаконно храня при себе, на общественном транспорте перевез к остановке общественного транспорта «Площадь Восставших» в г. Севастополе, где 21 сентября 2008 года приблизительно в 01.00 часов незаконно сбыл ОСОБА_6

Он же, 20 сентября 2008 г. примерно в 12.00 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_4, действуя умышленно, повторно, посягая на установленный порядок обращения психотропных веществ и охрану здоровья населения, имея альтернативный умысел, направленный на незаконные хранение и сбыт психотропных веществ, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), массой в перерасчете на сухое вещество не менее 0,584 г., часть которого употребил, приведя себя в состояние, вызванное употреблением одурманивающих веществ, часть которого, массой в перерасчете на сухое вещество 0,36 г. незаконно сбыл ОСОБА_6, а оставшуюся часть, массой в перерасчете на сухое вещество 0,224 г., - незаконно храня при себе, на общественном транспорте перевез к остановке общественного транспорта «Площадь Восставших» в г. Севастополе, где в 01.35 часов 21.09.2008 г., был задержан работниками милиции, и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят шприц, размеченный на 5 мл., с жидкостью, объёмом 1 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён, кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), массой в пересчёте на сухое вещество 0,224 г.

Подсудимый ОСОБА_6 21 сентября 2008 года в 01-00 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Площадь Восставших» в г.Севастополе, действуя умышленно, посягая на установленный порядок обращения психотропных веществ и охрану здоровья населения, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного психотропного вещества, приобрел у ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 2,4 мл, помещенное в медицинский шприц, емкостью 2 мл, массой в перерасчете на сухое вещество 0,36 г, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Преступные действия ОСОБА_6 были пресечены работниками милиции 21 сентября 2008 года в 01-25 часов, когда при его личном досмотре был обнаружен и изъят шприц, размеченный на 2 мл, с жидкостью, объемом 2,4 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), массой в перерасчете на сухое вещество 0,36 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных преступлений, признал полностью и дал суду показания соответствующие описательной части приговора, собранные по делу доказательства не оспаривал, в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать, учесть, что он сделал для себя должные выводы и впредь подобного не совершит. По обстоятельствам совершенных преступлений ОСОБА_2 суду пояснил, что 05.09.2008 г. примерно в 13.00 часов около рынка «Силаевский» в г. Севастополе у ОСОБА_8 приобрел наркотик «первентин», который хранил при себе для личного употребления. 09.09.2008 г. около 01-00 часов он на Приморском бульваре был задержан работниками милиции, которые в присутствии приглашенных понятых обнаружили и изъяли у него указанный наркотик. 20.09.2008 г. днем он встретился со ОСОБА_6, который передал ему 50 грн. и попросил изготовить для него наркотик, после чего он в аптеке купил необходимые препараты для изготовления наркотика, дома его изготовил, а вечером на пл.Восставших встретился со ОСОБА_6, где передал ему часть наркотика в шприце, а часть оставил себе для личного употребления и хранил в кармане куртки, в шприце, объемом 5 мл. Через несколько минут примерно в 01.35 час 21.09.2008 г., пока он и ОСОБА_6 находились на территории остановки общественного транспорта «Площадь Восставших» в г. Севастополе, их задержали работники милиции, и в ходе личного досмотра у него и у ОСОБА_6 изъяли указанные шприцы с наркотиком.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и дал суду показания соответствующие описательной части приговора, собранные по делу доказательства не оспаривал, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит строго не наказывать, учесть, что он сделал для себя должные выводы и впредь подобного не совершит. По обстоятельствам совершенного преступления ОСОБА_6 суду пояснил, что 20.09.2008 г. днем передал ОСОБА_2 деньги для приобретения необходимых препаратов для изготовления наркотика, который тот в этот же день изготовил. Вечером 21.09.2008 года около 01-00 часа он встретился со ОСОБА_2 на остановке общественного транспорта «Площадь Восставших» в г. Севастополе, где ОСОБА_2 передал ему шприц, размеченный на 2 мл, заполненный наркотиком. Через некоторое время их задержали работники милиции, произвели личный досмотр и изъяли указанные наркотики у него и ОСОБА_2.

Кроме признания своей вины подсудимыми, их виновность подтверждается иными доказательствами по делу.

Так, из показаний свидетеля ОСОБА_9, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины установлено, что он работает в должности инспектора 4-ой роты БПС УМВД Украины в г. Севастополе. 09.09.2008 г. примерно в 00.50 часов он вместе с инспектором 1-ой роты БПС УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_10 нёс службу по маршруту «Приморский бульвар» в г.Севастополе. Заметив подозрительного мужчину, они подошли к нему, тот представился ОСОБА_2, после чего они в присутствии двух понятых из левого бокового кармана шорт ОСОБА_2 изъяли пачку из-под сигарет «Camel», в которой находился шприц, размеченный на 2 мл, содержащий вещество коричневого цвета. Данный шприц был помещён в пачку из-под сигарет «Chesterfeld», которую опечатали отрезками бумаги «Для пакетов № 10 Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе», о чем был составлен протокол, где поставили свои подписи участники досмотра. (л.д. 28).

Свидетель ОСОБА_10, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, дал показания, аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_9.(л.д. 29)

Из показаний свидетеля ОСОБА_11, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины установлено, что 09.09.2008 г. в 00.50 часов он находился на Приморском бульваре в г.Севастополе, когда его и ещё одного молодого человека ОСОБА_12 работники милиции попросили присутствовать при личном досмотре ОСОБА_2 Из левого бокового кармана шорт ОСОБА_2 работниками милиции была изъята пачка из-под сигарет «Camel», в которой находился шприц, размеченный на 2 мл, содержащий вещество коричневого цвета. Данный шприц был помещён в пачку из-под сигарет «Chesterfeld», которую опечатали отрезками бумаги «Для пакетов № 10 Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе», где участники досмотра, он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.30)

Свидетель ОСОБА_12, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, дал показания, аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_11 (л.д. 31).

Из показаний свидетеля ОСОБА_13, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, установлено, что он, работая в должности инспектора 1-ой роты БПС УМВД Украины в г. Севастополе, вместе с инспектором 1-ой роты БПС УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_14 заступили на суточное дежурство. 21.09.2008 г. примерно в 01.30 час они находились на остановке общественного транспорта «Площадь Восставших» в г. Севастополе, когда заметили двух мужчин, которые представились ОСОБА_2 и ОСОБА_6 Последние вели себя подозрительно. После чего они пригласили двух понятых, в присутствии которых в правом боковом кармане куртки ОСОБА_6 обнаружили футляр для очков, в котором имелся шприц, размеченный на 2 мл, содержащий жидкость. Данный шприц был изъят и помещён в пачку из-под сигарет «Marlboro», которая была заклеена и опечатана отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 24 МВД Украины ОБППСМ УМВД Украины в г. Севастополе», о чем был составлен протокол, где поставили свои подписи все участники осмотра (л.д. 66).

Свидетель ОСОБА_14, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, дал показания, аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ОСОБА_13 (л.д. 65).

Из показаний свидетеля ОСОБА_15, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, установлено, что 21.09.2008 г. примерно в 01.30 час он находился на остановке общественного транспорта «Площадь Восставших» в г. Севастополе, когда его и еще одного парня работники милиции попросили поприсутствовать в качестве понятых. После этого у мужчины, представившегося ОСОБА_6, работником милиции в правом боковом кармане куртки был обнаружен футляр для очков, в котором имелся шприц, размеченный на 2 мл, содержащий жидкость. Данный шприц был изъят и помещён в пачку из-под сигарет «Marlboro», которая заклеена и опечатана, о чем был составлен протокол, где поставили свои подписи он и второй понятой. Кроме того, в этот же день работником милиции из наружного нижнего кармана с левой стороны куртки мужчины, который представился ОСОБА_2, был изъят шприц, размеченный на 5 мл, в котором имелась жидкость, а также стеклянный флакон, закрытый крышкой красного цвета. Всё изъятое у ОСОБА_2 было помещено в коробку из-под чая «Lipton», которую заклеили и опечатали, после чего был составлен протокол, где поставили свои подписи он и второй понятой (л.д.67).

Кроме того, вина подсудимых доказана письменными материалами уголовного дела, в частности:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 09.09.2008 г. установлено, что у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц, объемом 2 мл, заполненный веществом коричневого цвета (л.д. 9).

- заключением судебно-химической экспертизы № 1/431 от 16.09.2008 г. установлено, что представленное вещество (в шприце на 2 мл), объёмом на момент производства экспертизы 0,5 мл, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина). Масса особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) в пересчёте на сухое вещество на момент производства экспертизы составляет 0,106 г. Масса особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) на день первоначального исследования в пересчёте на сухое вещество составляет 0,212 г. (л.д. 21-22)

- протоколом осмотра веществ и предметов, установлено, что осмотрен шприц, размеченный на 2 мл, содержащий жидкость желто-коричневого цвета со специфическим запахом миндаля, и самим вещественным доказательством (л.д. 25, 26);

- протоколом обнаружения и изъятия от 21.09.2008 г. установлено, что у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц, размеченный на 5 мл, заполненный на 1 мл веществом светло-коричневого цвета; пенициллиновый флакон с красной крышкой с веществом - фосфором (л.д. 46);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1/462 от 05.10.2008 г. установлено, что представленное вещество (жидкость в шприце на 5 мл) объёмом на момент производства экспертизы 0,5 мл содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина). Масса особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) в пересчёте на сухое вещество на момент производства экспертизы составляет 0,11 г. На день первоначального исследования: представленное вещество (жидкость в шприце на 5 мл) объёмом 1 мл содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина); масса особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) в пересчёте на сухое вещество составляет 0,22 г. Представленное вещество (этанольные смывы с ватного тампона и пенициллинового флакона) содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина); масса особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещён кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) на ватном тампоне и пенициллиновом флаконе составляет 0,004 г. (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра веществ и предметов установлено, что осмотрен шприц, размеченный на 5 мл с колпачком, заполненный веществом светло-коричневого цвета, со специфическим запахом миндаля; пенициллиновый флакон, закрытый винтовой металлической крышкой красного цвета, в данном флаконе имеется стеклянная трубка и ватный тампон, и самими вещественными доказательствами (л.д. 62, 63).

- протоколом обнаружения и изъятия от 21.09.2008 г. установлено, что у ОСОБА_6 был обнаружен и изъят шприц, размеченный на 2 мл, заполненный жидкостью светлого цвета на 2,5 мл, который был помещен в пачку из-под сигарет «Marlboro» (л.д. 80).

- заключением судебно-химической экспертизы № 1/461 от 03.10.2008 г. установлено, что представленное вещество (жидкость в шприце на 2 мл.) объёмом на момент производства экспертизы 1,9 мл, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина). Масса особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) в пересчёте на сухое вещество составляет 0,285 г. На день первоначального исследования масса особо опасного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) в пересчёте на сухое вещество составляет 0,36 г. (л.д. 92).

- протоколом осмотра веществ и предметов установлено, что осмотрен шприц с колпачком, размеченный на 2 мл, заполненный веществом светло-желтого цвета со специфическим запахом миндаля, и самими вещественными доказательствами (л.д. 96, 97).

Приведенный объем доказательств, суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем, считает возможным положить их в основу постановляемого обвинительного приговора в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_2

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых доказана полностью, а действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы:

- по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта;

- по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконные изготовление, хранение, перевозка психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно;

- по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконные изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.

Действия подсудимого ОСОБА_6 правильно квалифицированы:

- по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Расходы за проведение судебно химического исследования (заключение специалиста № 635 от 10.09.2008 года) в сумме 138 грн. 10 коп.; судебно-химической экспертизы (заключение эксперта № 1/431 от 16.09.2008 года) в сумме 138 грн. 10 грн.; судебно химического исследования (заключение специалистов № 663 от 21.09.2008 года) в сумме 138 грн. 10 коп.; судебно-химической экспертизы (заключение экспертов № 1/462 от 05.10.2008 года) в сумме 138 грн. 10 грн., а всего в сумме 552 грн. 40 коп. - в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2

Расходы за проведение судебно химического исследования (заключение специалистов № 662 от 21.09.2008 года) в сумме 138 грн. 10 коп.; судебно-химической экспертизы (заключение экспертов № 1/461 от 03.10.2008 года) в сумме 138 грн. 10 грн., а всего в сумме 276 грн. 20 коп. - в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_6

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_6, суд учитывает характер, количество и степень тяжести совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимых.

ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины не судим (том 1 л.д.157-158), на учете в психиатрическом диспансере города Севастополя не состоит (том 1 л.д.169), сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло, состоит на Д-учете у врача-нарколога с 2006 года с диагнозом употребление наркотиков и других психоактивных веществ (том 1 л.д.162). Согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 212 от 19.09.2008 г., ОСОБА_2, учитывая воздержание от алкоголя в течение 1 года, алкоголизмом не страдает. ОСОБА_2 страдает наркоманией. Нуждается в лечении. (том 1 л.д.166).

Вместе с тем, согласно свидетельства Церкви «Новая жизнь» ОСОБА_2 с 24 июля 2009 года по 24 января 2010 года прошел в Христианском реабилитационном центре «Скала спасения» в г.Армянске полный курс реабилитации от алкогольной и наркотической зависимости.

Согласно характеристике, выданной директором РЦ «Скала спасения» за время пребывания в реабилитационном центре с 24.07.2009 года по 24.01.2010 года ОСОБА_2 зарекомендовал себя с положительной стороны, принимал активное участие в жизни церкви и реабилитационного центра, вел трезвый образ жизни, качественно и добросовестно выполнял порученную работу, проявлял инициативу, являлся примером для вновь прибывших на реабилитацию людей.

Согласно характеристике с прежнего места работы у ЧП ОСОБА_17 ОСОБА_2 характеризуется положительно, как дисциплинированный, инициативный и исполнительный работник, поставленные задачи выполняет качественно и в срок, постоянно работает над повышением своих профессиональных знаний, требователен к себе, критичен, за период работы замечаний не имел (том 2 л.д.13).

Согласно характеристике с настоящего места работы, ОСОБА_2 работает у ФЛ СПД ОСОБА_5 с 19 февраля 2010 года в должности продавца в отделе мобильной связи. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, является ответственным и инициативным работником, не нарушает трудовую дисциплину, не курит, не употребляет спиртные напитки, пользуется доверием и уважением в коллективе и у руководства, отзывчивый.

Согласно характеристике с места жительства, выданной участковым инспектором Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе Кабышевым А.Ю., ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет сомнительные связи (том 1 л.д.161).

Назначая наказание ОСОБА_6 суд учитывает, что ОСОБА_6 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.12 УК Украины к категории средней степени тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался (том 1 л.д.173-174), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.177-178), сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло. Согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 219 от 30.09.2008 г., ОСОБА_6 наркоманией, алкоголизмом не страдает. В лечении не нуждается. (том 1 л.д.182).

По месту жительства ОСОБА_6 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало (том 1 л.д.176).

ОСОБА_6 по месту прежней работы у ЧП ОСОБА_19 за период с 25.08.2008 года по 25.04.2009 года зарекомендовал себя с положительной стороны как дисциплинированный, исполнительный работник (том 2 л.д.60).

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_6 суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст.12 УК Украины к преступлениям средней степени тяжести и тяжкому, имеющим повышенную общественную опасность для общества, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_2 меры наказания в виде лишения свободы в рамках санкции данной статьи. Оснований для применения в отношении ОСОБА_2 положений ст.69 УК Украины судом не усматривается.

Однако, исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления осужденных, принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины и его искреннее раскаяние в содеянном, тот факт, что после совершения преступлений, ОСОБА_2 добровольно прошел курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, в настоящее время официально работает и имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется, в августе 2010 года заключил брак, создал семью, имеет на иждивении двух малолетних детей, что свидетельствует о том, что после совершения преступлений ОСОБА_2 стал на путь исправления, суд считает, что и дальнейшее исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с применением в отношении него положений ст.75 УК Украины. В силу ст.77 УК Украины суд не применяет дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.307 ч.2 УК Украины, в виде конфискации имущества.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его общественную опасность и приходит к выводу о необходимости избрания подсудимому наказания в виде ограничения свободы, однако, принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, активное содействие в его раскрытии, в совокупности с данными о его личности - ранее не судим, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, в настоящее время работает и имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, заверил суд, что впредь преступлений не совершит, в связи с чем суд приходит о том, что исправление подсудимого ОСОБА_6 возможно без его содержания в уголовно-исполнительном учреждении, с применением в отношении него положений ст.75 УК Украины.

Руководствуясь положениями ст.65 УК Украины, суд полагает, что назначенное подсудимым наказание и освобождение от их отбывания с испытанием, будет достаточной мерой, которая послужит исправлению подсудимых, будет способствовать предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений.

Руководствуясь ст. 323, 324, 375 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде ОДНОГО года лишения свободы;

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы;

- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде ПЯТИ лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение ТРЕХ лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания, если он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_6 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные издержки по проведению судебно-химических экспертиз в сумме 552 (пятьсот пятьдесят две) грн. 40 коп. (Расчетный счет 31252272210141, код платежа 25010100, Банк УГКУ в г.Севастополе, МФО 824509. Назначение платежа: для НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе.)

Взыскать со ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные издержки по проведению судебно-химических экспертиз в сумме 276 (двести семьдесят шесть) грн. 20 коп. (Расчетный счет 31252272210141, код платежа 25010100, Банк УГКУ в г.Севастополе, МФО 824509. Назначение платежа: для НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе.)

Вещественные доказательства по делу:

- особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), находящееся в шприце, размеченном на 2 мл, помещенные в пачку из-под сигарет «Chesterfild» переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 373 от 22.09.2008 года - уничтожить;

- особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), находящееся в шприце, размеченном на 5 мл. с колпачком, пенициллиновый флакон, стеклянная трубка и ватный тампон, помещенные в коробку из под чая «Lipton», переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 402 от 05.10.2008 года - уничтожить;

- особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), находящееся в шприце, размеченном на 2 мл, с колпачком, переданные в камеру хранения Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанции № 403 от 03.10.2008 года - уничтожить;

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок и в том же порядке с момента вручения им копии приговора.

Председательствующий

Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 13387262 ?

Документ № 13387262 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13387262 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13387262 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13387262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13387262, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 13387262, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13387262 відноситься до справи № 1-277/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-277/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13387261
Наступний документ : 13387267