Ухвала суду № 133872376, 05.02.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6942/17

1-і/296/55/26

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира (справа №296/6942/17 1-і/296/55/26) від 05.02.2026 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12017060020004067 від 28.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 05.02.2026 року обвинуваченій ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме, по 05 квітня 2026 року, включно, взявши під варту в залі суду.

Вказавши в ухвалі, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 необхідно рахувати з моменту затримання, тобто, з 05.04.2026 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В результативній частині ухвали Корольовського районного суду м.Житомира у третьому абзаці, суд допустив описку, невірно вказавши з якого моменту слід рахувати строк тримання під вартою обвинуваченій, а саме, вказано з 05.04.2026 року, однак згідно долученого протоколу затримання ОСОБА_3 було затримано 05.02.2026 року, що свідчить про допущену судом описку.

У зв`язку з цим, виникла необхідність усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резулятивній частині ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 05.02.2026 року.

В резолютивній частині вироку суду , абзац третій, вважати опискою: «Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто, з 05.04.2026 року, та вважати правильним: «Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто, з 05.02.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомир протягом 7 діб.

Головуючий суддя ОСОБА_1